ÚS rozhoduje kvůli stížnosti zvolených zastupitelů a neúspěšných kandidátů proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, podle kterého se mají opakovat volby jen ve třech okrscích. Stížnost podala skupina zvolených zastupitelů a neúspěšných kandidátů z uskupení Zdravá Krupka, KSČM, Věcí veřejných, Dělnické strany sociální spravedlnosti a SPOZ.

Důvodem rozhodnutí soudu byla agitace v okolí volebních místností. Stěžovatelé ale poukazují také na údajné kupčení s hlasy, které krajský soud nepovažoval za důvod k zásahu.

Podle ústeckého Krajského soudu totiž poskytnutí finanční odměny za příslib odevzdání hlasu neodporuje volebnímu zákonu. Právě tato formulace vedla kandidáty a lídry politických stran a uskupení v Krupce k sepsání stížnosti k Ústavnímu soudu.

Možná bude muset krajský soud znovu rozhodovat

Nové hlasování ve třech okrscích je nařízeno na 8. ledna. Podle právníků vůbec nelze předjímat, zda a jak nález ovlivní již vypsané opakované volby. Záleží na tom, jaký nález soud vynese. Je také možné, že o dalším vývoji v Krupce bude muset znovu rozhodovat Krajský soud v Ústí nad Labem. Ústavní soud má pravomoc případně odložit vykonatelnost vyhlášených voleb.
    

Volby v Krupce vyhrálo Sdružení politické strany ČSNS a nezávislých kandidátů - Šance pro město. Získalo šest mandátů.

Související:

• Od vítěze voleb v Krupce se distancovala "jeho" strana
• Pět partají zpochybnilo volby, odvolávají se na kupčení s hlasy