„Vyjadřujeme své znepokojení nad úvodní zprávou Televizních novin, že je ministr školství prý pod vlivem radikálních křesťanů. A žádáme vysvětlení. Chce snad TV Nova ohrožovat náboženskou svobodu a vzbuzovat nenávist a xenofobii proti křesťanským a náboženským hnutím a občanské společnosti obecně? Tato úvodní zpráva je minimálně neetická. Vyhrocený názor jednoho, byť známého sexuologa , který má zřejmě soukromý ´problém´ se současným ministrem, přece není hlavní zprávou dne a vyvolává otázky, zda tato reportáž nebyla na něčí objednávku," uvedla mluvčí VORP Anna Brychtová.

Uzel naznačuje, že Dobeš je vleku fundamentalistů

Radim Uzel zaútočil v reportáži na ministra školství Josefa Dobeše kvůli příručkám sexuální výchovy pro učitele. Ty nechal ministr před několika měsíci stáhnout z oficiálních stránek ministerstva. Uzel naznačuje, že je Dobeš pod vlivem radikálních křesťanů a brzdí tak sexuální vzdělávání.

„On je samozřejmě především věřící křesťan. Je možná ve vleku i těch militantních, radikálních křesťanských kruhů, které samozřejmě zakazují jakoukoliv informaci pravdivou o sexualitě," řekl Uzel v reportáži.

Dobeš je bigotním odprůcem sexuálního byznysu

ParlamentníListy.cz se Uzla dotázaly, jaké konkrétní militantní a radikální křesťanské kruhy má na mysli. „To já nevím, to byste se musel zeptat pana ministra. To já samozřejmě nevím, komu on podléhá. Nevím, odkud čerpá názory, že onanie je škodlivá a že homosexualita je nemoc. Odněkud to asi ví. Někdo mu to asi řekl, takže se ho budete muset zeptat sám," řekl redakci Uzel.

O reakci jsme požádali i ministra Dobeše. „Já jsem bigotní a rigidní katolík," smál se Dobeš. „Ale vážně. Jsem rigidním a bigotním odpůrcem toho, aby se na školách provozoval sexuální byznys. Moji předchůdci za peníze daňových poplatníků vydali příručku, kterou sepsali soukromé osoby, které s ministerstvem nemají nic dočinění. Moji předchůdci zafinancovali příručku soukromým odborníkům," řekl ParlamentnímListům.cz Dobeš.

Výchova je věc rodičů a pak učitelů

„Druhá věc, která se tím stala je pro mě velký problém, a to je, že učitelé roky dělali sexuální výchovu na školách a dělali to nepochybně citlivě a uctivě, přiměřeně věku, ale tou příručkou se jim řeklo: ´vy to nedělejte, vy to neumíte, protože pro to nemáte předpoklady´. Na to následoval další problém, že objevily jako houby po dešti firmy, které začaly nabízet sexuální výchovu na školách. Opět za peníze daňových poplatníků, které poskytuje ministerstvo školství. To je můj zásadní problém se sexuálním byznysem, který byl dopředu připraven a naplánován," dodal ministr.

Více zde: Skupinový sex do škol nepatří, míní ministr školství Dobeš

Ministr Dobeš obecně říká, že informace o sexualitě se mají dětem předávat důstojným způsobem, citlivě a přiměřeně věku. Dobešovi vadí, že příručka vyňala sexuální vztahy z celkových mezilidských citových a rodinných vztahů a etické výchovy a zabývá se konkrétními technikáliemi.

„Prioritně by měl tyto citlivé věci dětem předávat rodič. Je to jeho výsostné právo. Dalším osobou může být učitel. Pedagog, který děti zná a má je rád. A nemusí si při tom zásadně nasazovat na ruku kondom, jak radí konfliktní patnáctá kapitola příručky. Tím, že jsem tu příručku stáhl a vyslal ředitelům zprávu, že to není doporučující materiál ministerstva, jsem opět otevřel kompetenci učitelům, aby pokračovali v tom, co dělali. Tím, že vznikla ona zmíněná příručka, se celá sexuální problematika zauzlovala," zdůraznil ministr.

Stížnost předána RRTV

Moderátot TV Nova Reynolds Koranteng ve vysílání řekl, že „některá rodičovská hnutí však ministra podpořila a na školy rozesílají brožury, které propagují i silně puritánské názory".

„Předáváme to jako stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání kvůli podezření, že TV Nova podněcovala nenávist vůči skupině občanů a žádáme zahájení pečlivého vyšetření," reagovala mluvčí VORP Brychtová.

„Výbor na obranu rodičovských práv, který měl zřejmě pan Uzel na mysli a kterému se falešně podsouvá náboženský fanatismus, není náboženským sdružením. Sdružuje lidi - převážně rodiče, kteří se pouze dožadují svobody zvolit si pro výchovu svých dětí to, co neodporuje jejich přesvědčení a svědomí, což je garantováno Listinou práv a svobod v Ústavě ČR a Chartou lidských práv OSN," dodala Brychtová.

Podání ruky s kondomem v ruce a porno

Rodičům se v příručce mimo jiné nelíbí motivační hra, kdy by si měli vyměnit místa všichni ve třídě, „kteří se už někdy zamilovali, líbali, měly menstruaci, onanovali, viděli porno, kteří si myslí, že poprvé určitě použijí kondom, kteří se opili, kterým roste ochlupení." Podle rodičů jde o hrubé narušení intimní sféry dítěte a týrání slušných dětí.

Učitel se má v hodině dle příručky také zeptat žáků: „Je všechno, co jste viděli v pornografickém klipu nebo filmu či časopise, pravda?" Žák má dle sexuologů odpovědět: „Asi ne. Všichni chlapi přece nemají jenom velké penisy a nevydrží souložit tak dlouho. Spousta lidí nechce souložit do konečníku, ale v pornografii je to běžné." Sexuologové v příručce také navrhují, že vyučující může žáky přivítat podáním ruky v kondomu.

Odpůrci jsou prý tmáři

Sexuální výchova je podle Radima Uzla jedinou cestou jak děti uchránit od pohlavních chorob a předčasného otěhotnění. Lékař prohlásil, že názory kritiků příručky o sexu, patří do středověku.

"Vůbec mě nepřekvapuje, že se objevily hlasy bouřící proti této sexuální příručce. Tmáři a zabedněnci totiž žijí v každé době a svět s nimi bojuje už stovky let. Jsem přesvědčen o tom, že tito lidé zmíněnou příručku nikdy nedrželi v ruce. Jde o jedince, kteří když uslyší slovo sex tak dostávají kopřivku," řekl před časem Uzel v rozhovoru pro Prvnizpravy.cz.  

• Hájek: Oplzlá perverzní sexuální příručka vychází z bolševismu

• Hájek s Dobešem se sešli nad sexuální výchovou. A notovali si

• Učitelé s kondomem na ruce? Proti je i Nečas

• Hájek, Antikocáb a Bobošíková: 1. září proti sexu ve školách

• Hájek: Musíte být veselí homosexuálové, aby se o vás psalo

• Špatný gynekolog. To je pro Jakla Radim Uzel