Černý kůň sociální demokracie z loňských pražských voleb o druhý start nestojí. Jestliže soudy nakáží opakovat volby do zastupitelstva Prahy, tvář Jiřího Dienstbiera se na předvolební billboardy nevrátí. Ačkoli před půl rokem zajistila pro ČSSD rekordní výsledek.
„Nedokážu si to vůbec představit. Jestliže se Petr Hulinský nechal zvolit pražským předsedou, tak on by měl být tím lídrem, ať už ho považuji za dobrého nebo ne. On by na sebe měl vzít zodpovědnost a neschovávat se za nikoho jiného," řekl serveru ParlamentníListy.cz Dienstbier, bývalá jednička pražské kandidátky ČSSD.
Ve volbách zářil, po nich byl na obtíž
Dosud málo známého komunálního politika vytáhla loni sociální demokracie na velké plakáty pár měsíců před volbami. Jak tehdy říkali političtí protihráči - jako králíka z klobouku. Vyplatilo se. Strana získala 14 zastupitelských křesel, nejvíce v historii. Po volbách se ovšem neokoukaná tvář se zkušenými kormidelníky pražské ČSSD nepohodla.
Dienstbier od začátku nechtěl koalici s ODS, jak to říkal už měsíc před volbami v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Když ČSSD začala s ODS vyjednávat tak řečenou „velkou koalici", Dienstbier odstoupil z jednacího týmu. Letos v lednu pak neuspěl na pražském volebním sjezdu proti Petru Hulinskému, který s přehledem obhájil funkci šéfa pražské ČSSD.
„Se svým názorem jsem se na sjezdu neprosadil. Kdybych kandidoval, požadoval bych nějaké záruky, jak se bude ČSSD chovat. Nemyslím si ale, že bych je dostal. A ani si nemyslím, že by současné pražské vedení chtělo, abych já byl lídrem," dodal Dienstbier.
Související:
Až soud rozhodne, můžeme se bavit
Hulinský nechce o případném sestavování kandidátek spekulovat, dokud soud nevynese verdikt. „Až soud rozhodne, pak se můžeme bavit," odpověděl Hulinský na otázku serveru ParlamentníListy.cz, jestli by chtěl za jedničku opět Dienstbiera, či zda by vzal kandidaturu na sebe.
„Schválili jsme velmi kvalitní rozpočet, takže já jsem s prací zastupitelstva spokojen," dodal Hulinský k vedení současné radnice.
Zda by si přál opakování voleb, Dienstbier, vzděláním právník, neřekl. "To není vůbec o tom, co bych si přál." Volby byly podle něj nefér, ale odpověď na otázku, jestli došlo k porušení ústavy, nechává na soudcích.
Rychetský: Všechno jsou spekulace. O žádném tlaku nevím
ParlamentníListy.cz jako první informovaly, že plénum soudu se má k veřejnému jednání sejít 29. března. „Opravdu ale teď nevím, jestli už tam padne rozhodnutí," dodal k tomu redakci nyní předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.
Rychetský také popřel, že by se už nyní rýsovalo, jak bude kdo z patnácti soudců nakonec hlasovat. „To je absolutní spekulace, která nemá v ničem oporu," reagoval předseda na tamtamy části pražské ODS, které redakce ParlamentníListy.cz sleduje, a na nedávný článek serveru Aktuálně.cz, podle nichž je nyní jazýček vah o jeden hlas na straně stěžovatelů.
Rovněž také popřel, že by soudci byli pod politickým tlakem, jak se o tom podle informací redakce špitá na chodbách magistrátu. „Nic mi o tom není známo. Volby jsou jednou z mnohých kauz, které tady máme," dodal k údajnému tlaku Rychetský.
- SLEDUJEME téma Zrušené pražské volby?
Čtěte také:
-
Autor stížnosti na volby: Pokud vyhrajeme, vrátí se Bém a jeho lidé
-
Pražské volby byly nefér. Máme znalecké posudky určené soudu
Foto: Hans Štembera
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Černý