Vít měl na externí poradenství nárok
Z něj ovšem vyplývá, že hygienik měl na externí poradenství právo a udělal pouze administrativní chyby. U smlouvy z roku 2005 a v jejím dodatku z roku 2006 třeba chyběl maximální počet hodin, které měl Vychodil pro Víta odpracovat. Byla uvedena jen cena poradenství za hodinu. V roce 2008 zase Vít zaplatil svému poradci dříve, než bylo ve smlouvě dojednáno.
Z auditu vyplývá, že Vít zadal zakázku na strategické poradenství svému známému na základě řádného výběrového řízení. Vychodil ohodnotil své služby na 1 680 000 korun bez DPH a vyhrál zakázku.
Proběhlo řádné výběrové řízení. Přesto se o Víta zajímá policie
„Tím, že hlavní hygienik ČR oslovil tři subjekty, a rozhodl tak, že na základě jediného hodnotícího kritéria, kterým byla nabídková cena, byl jako vítěz vybrán RNDr. Vychodil, spatřujeme vhodné úsilí dodržet smysl zákona, tj. umožnit volbu z více jak jedné nabídky, než přímo zadat zakázku jednomu subjektu," cituje server Týden.cz dokument, který získal od ministerstva zdravotnictví.
Kvůli kauze už Vychodil odešel ze zaměstnání v Krajské hygienické stanici v Olomouci. O případ se také zajímá policie na základě upozornění organizace Transparency International.
Související:
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe