Když novinky.cz v noci na dnešek informovaly o tom, že ve čtvrtek soud ve Vídni vyhověl odvolání Diag Human a obrazy Tanečnice od Vincence Beneše a Dvě ženy od Emila Filly a bronzová plastika Objímající se od Otto Gutfreunda se proto do Česka zatím nevrátí, vypadalo to na pěkný lapsus Česka. Jenže s tím, že tak soud bude postupovat, se prý počítalo. ParlamentnímListům.cz to řekl vedoucí právního oddělení ministerstva zdravotnictví David Kotris.

Kauza Diag Human od začátku:

• SERIÁL ke kauze DIAG HUMAN: Jak to všechno začalo 

"Soud vyhověl žádosti Diag Human, který se odvolal proti vyloučení těchto děl z vykonatelnosti exekuce, a obrazy a plastika tak zůstanou v Rakousku až do té doby, než odvolací soud rozhodne o celé věci," sdělil novinkám.cz a Právu rakouský právní zástupce Diagu Human Eugen Salpius. Jenže podle Kotrise tato informace není žádná průlomová věc.

„Já musím říci, že novinky.cz přinesly poněkud zkreslený článek. To rozhodnutí o zrušení exekuce totiž i nadále platí. Včera ten soud ve Vídni pouze potvrdil přijetí odvolání od Diag Human. Současně potvrdil, že do skončení řízení, tedy do skončení pravomocného řízení o zastavení exekuce, by s těmi obrazy nemělo být nakládáno," vysvětlil k tomu ParlamentnímListům.cz Kotris.

Potvrdil tak i on, že obrazy skutečně nyní zůstávají v Rakousku, ale nic se prý neděje. Umělecká díla, která byla zapůjčena na výstavu Dynamik! ve vídeňské galerii Belveder, totiž před časem skončila v depozitním skladu galerie ve Vídni. A to proto, že soud napřed vyhověl žádosti Diag Human o nařízení exekuce proti českému státu. Soud po odvolání Česka před 14 dny ale naopak uznal argumenty české strany a díla z exekuce vyloučil. Česko však imunitu pro dva obrazy a plastiku získalo - jak vidno - jen na dva týdny.

„To rozhodnutí ale není nijak průlomové, a nemá žádný vliv na běh toho řízení o zastavení exekuce. Chci však k tomu zdůraznit, že tato věc je naprosto běžná v Rakousku. Když je totiž v této zemi podáno odvolání, tak soud tak z devadesáti procent druhé straně vyhoví. Tím ale ani nebylo Česko nijak zaskočeno. Soud jim totiž vyhověl z určité procesní opatrnosti, což je naprosto standardní postup," dodal Kotris.

• SLEDUJEME kauzu Diag Human  

Znovu pak zopakoval, že Česká republika v tuto chvíli čeká na standardní vyjádření rakouského soudu ohledně celé kauzy.

Poslední vývoj:

• Soud vyhověl firmě Diag Human. České umění zůstane v Rakousku
• Šťáva zažaloval Česko v USA a ve Velké Británi. Kvůli Diagu
• O Diagu se ve sněmovně mluvit nebude. Státu přitom hrozí velká ztráta
• Heger a Sokol k Diagu: Soudy nevycházejí z předpokladu, že jim někdo lže 

Právník ministerstva zdravotnictví koncem června ParlamentnímListům.cz sdělil, že ministerstvo zdravotnictví chce podat na bývalého arbitra, profesora Květoslava Růžičku, trestní oznámení. A to proto, že zřejmě do Vídně poskytl vyjádření o tom, že celý spor, tedy celé rozhodčí řízení je v Česku pravomocně skončené. Růžička se již však od dokumentu, který to má tvrdit, distancoval.

• DOKUMENT ZDE

„O tom trestním oznámení stále uvažujeme. Ovšem zatím nevíme, kde je pravda. Nepodařilo se nám totiž pana profesora stále zkontaktovat, abychom se jej na to zeptali," doplnil k tomu Kotris.  

Firma Diag Human počátkem 90. let usilovala o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém výroku tehdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara o Diag Human z obchodu sešlo. Za poškození dobrého jména musela vláda po prohrané arbitráži z roku 1997 společnosti zaplatit 327 milionů korun. Diag Human se s Českem soudí o další miliardy korun za údajně ušlý zisk.

Související:

• Exmajitel Diagu Šťáva: Úředníci státu chtěli kvůli arbitráži úplatky

Společnost Diag Human, kterou vlastnil ještě donedávna někdejší obchodník s krví Josef Štáva, se státem vede arbitráž, neboli rozhodčí řízení ad hoc od roku 1996. Rozhodčí smlouva přitom upravuje způsob vedení arbitráže a mimo jiné stanovuje, že každé rozhodnutí rozhodčího senátu může být přezkoumáno senátem v jiném složení. V minulosti došlo k takovému přezkoumání už dvakrát, byl tedy přezkoumán i mezitímní i částečný rozhodčí nález, a to vždy rozhodčím senátem v novém složení. Podle informací ParlamentníchListů.cz má v září soud rozhodovat o jmenování druhého rozhodce do přezkumného senátu.

Čtěte také:  

• Nečas varoval: O kauze Diag Human pssst. Už ani slovo
• Poradce v kauze Diag: Snad si Šťáva obrazy nevyvěsí na svém zámku?
• Kalvoda má problém. Jeho kauzu Diag může ohrozit jiný právník
• Česko stahuje ze světa své umělecké poklady. Kvůli Diag Human 

Možná jste nečetli: 

• Sokol k exekuci kvůli Diag Human: Překvapivý krok to je, ale zvrat v kauze ne
• Diag Human: Rozhodčí nález proti ČR je pravomocný a vykonávatelný
• Kalvoda riskuje: Obrazy nechal zabavit bez pravomocného rozsudku 
• Diag Human žaluje Julínka a Šnajdra 
• SERIÁL ke kauze DIAG HUMAN: Jak to všechno začalo 
• Nejvyšší soud se bude zabývat kauzou Diag Human