„Obrací se na mě místo na to správné místo, které má v současné době celou situaci řešit. To znamená na Magistrát hlavního města Prahy, na jeho stavební úřad, případně odbor jeho památkové péče," odvětil Besser v reakci na dopis Klubu za Starou Prahu. Ten ministra žádal, aby znovu zahájil řízení o záchraně domu na rohu Opletalovy ulice.
„Dům je součástí jednoho z nejvýznamnějších prostranství pražské památkové rezervace, památky světového kulturního dědictví UNESCO. Investor by chtěl začít s demolicí ještě do konce roku, zatím ale Prahu 1 o demoliční výměr nepožádal," připomíná v této souvislosti Český rozhlas.
Dům má hodnotu: Je to syntéza kubismu a neoklasicismu
Podle rádia někteří lidé dům považují dokonce za architektonický skvost, jako například předsedkyně Klubu Za starou Prahu Kateřina Bečková. „Je to syntéza kubismu a neoklasicismu," uvedla Bečková. Podle ní o architektonické hodnotě domu je přesvědčeno dalších 13 expertů na dějiny umění a architektury.
„Ten dům není průměrnou stavbou a je strašně důležité i u domů mladších skutečně provést kvalitní zhodnocení. Že jsou zhodnoceny barokní domy, s tím každý počítá. Ale domy, které jsou třeba 100 let staré, ty takovýmto způsobem zhodnoceny většinou nejsou," uvedla Bečková.
Úředníci ministerstva údajně chybovali
Zástupci památkového odboru Hlavního města Prahy povolili demolici před dvěma lety. Začátkem února pak ministerstvo kultury jejich rozhodnutí zrušilo. Jenže krátce změnilo ministerstvo názor.
„Ta rozhodnutí rozkladové komise zjistila pochybení úředníků ministerstva kultury, upozornila mě na ně a předcházím tak jiným problémům, které by také možná plnily titulky novin," vysvětlil k tomu Besser.
Rozkladová komise devíti právníků podle zjištění rozhlasu ale neposuzovala ovšem hodnotu stavby, ale záměry a práva investora.
Čtěte také:
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
