Právě na domažlický klub a údajně nestandardní přijímání členů před dnešní konferencí upozornil Jiří Krátký z klubu VV Plzeň. "Nelíbí se nám, že ve lhůtě jednoho měsíce a pěti dnů přibylo do domažlického klubu 15 nových členů a celá řada z nich tam nebyla ani čekateli. Podle našeho názoru ani nemohla být dodržena čekatelská lhůta," řekl ČTK. O čekatelské lhůtě, jež měla být pojistkou před hromadným příchodem prospěchářů do VV, ale sama strana nemá jasno. Na internetových stránkách se stále hovoří o nutné roční lhůtě.
K Věcem veřejným Radek John žaluje Humla: Takové svinstvo! Úplatky jsem nebral
Pracovnice centrály VV Krátkému tvrdily, že lhůta je tříměsíční, a místopředseda Tomáš Jarolím uvedl, že je dva měsíce. "I kdyby to byly dva měsíce, někteří členové v Domažlicích přesto nebyli schváleni tak, jak měli správě být," trvá na svém Krátký. Podle Jarolíma v takovém případě musí podle stanov rozhodovat rozhodčí komise strany.
Související:
Radek John (VV): Pane poslanče Humle, zvykl jsem si
V Plzeňském kraji členů VV pomalu od minulého podzimu ubývalo, na konci léta ale jejich počet vzrostl o 55 procent, přičemž v samotných Domažlicích to bylo o 15 lidí, což bylo o 600 procent. V několika krajích to bylo za stejnou dobu do tří procent a průměr v celé ČR činil i díky Domažlicku 12,5 procenta, vyčíslil Krátký. Po volbě podle Petry Hrušové z VV opustilo několik lidí jednání.
Kam dál:
John zuří. ČSSD podporuje přeběhlíky. Huml měl kandidovat za ně
Huml je jen náš host, brání se ČSSD. Aspoň prý vyzrál na Bártu, chválí rebela
Huml: Členství v ČSSD nevylučuji
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh