Více zde:
Karel Březina působil ve vedení firem Porcela Plus a Concordia, které se následně dostaly do insolvence. Březina již dříve jakékoli pochybení odmítl.
„Tyto firmy neprošly žádnou likvidací, insolvenční řízení tam bylo zahájeno na základě dlouhodobé skutečnosti v těch firmách. Já jsem tam reprezentoval příslušného věřitele. Ano, ten problém je o výkladu ustanovení obchodního zákoníku, na které mám příslušné právní stanovisko," uvedl koncem března pro Radiožurnál Březina.
Insolvenci obou společností tak proto ani nikterak nezavinil a nepodílel se na ní. Údajně byly ve špatné ekonomické situaci už před jeho nástupem.
Podle obchodního zákoníku ale osoba, která působila ve statutárních orgánech zkrachovalé společnosti, nesmí být ještě následující tři roky v obdobných orgánech jiných firem. Karel Březina ale toto ustanovení nedodržel a usedl v dozorčí radě Žižkov Station Development a ve vedení Dopravního podniku hlavního města Prahy.
První náměstek primátora podal už na jaře proti obvinění policie ale stížnost a hájí se tím, že celý případ nesouvisí s jeho současnou činností ve vedení magistrátu, a proto také odmítl rezignovat, připomíná rozhlas.
Když bude obžaloba oprávněná, nemůže už náměstkovat
Co na celou aféru svého náměstka říká primátor Bohuslav Svoboda? Podle rozhlasu míní, že pokud by se trestní stíhání ukázalo jako oprávněné, nemohl by Karel Březina na pozici prvního náměstka setrvat.
„Pan první náměstek nás seznámil se stanoviskem právníků, kteří mu tu věc analyzovali. My jsme tuto informaci vzali na vědomí a vzali jsme na vědomí také to, že si sociální demokracie vyhradila právo v této věci rozhodovat," odvětil na to před půl rokem primátor Svoboda.
Dnes Karel Březina v tiskovém prohlášení oznámil, že celou věc nebude do rozhodnutí státního zástupce komentovat.
Související:
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
