„Protože exekuce byla neplatná, vrátili jsme díla obratem zapůjčovatelům. Je tragické, že se tu odehrál pokus zneužít umění ve sporu o peníze. Z hlediska uměleckých děl je nejlepší, když se nejen opět vrátí do sbírek, z nichž pocházejí, ale když se také opět budou moct zpřístupnit širší veřejnosti," prohlásila v úterý ředitelka vídeňského muzea Agnes Hussleinová-Arcová.
Obrazy Emila Filly a Vincence Beneše a bronzová plastika Otty Gutfreunda byly zapůjčeny na výstavu do Vídně a koncem května zabaveny. Obraz Filly Dvě ženy (1913) patří do sbírek Moravské galerie v Brně, obraz Beneše Tanečnice (1912) a bronzová plastika Gutfreunda Objetí (1914) patří Národní galerii v Praze. Zabavená díla měla uspokojit pohledávku ve výši 24 milionů korun.
Vídeňský soud však minulý týden v druhé instanci rozhodl, že exekuce všech děl je neplatná, protože rakouská justice není příslušná ji nařídit. Ředitelka Belvedere se rozhodla díla vrátit i přesto, že firma Diag Human může ještě podat dovolání k nejvyššímu rakouskému soudu. Že tak firma Diag Human nejspíše učiní, uvedl již právník Diagu Jan Kalvoda.
Rozsudek byl znám minulý pátek
O tom, že rakouský soud nakonec vyhověl České republice a nikoliv firmě Diag Human, psaly ParlamentníListy.cz minulý pátek jako první. O rozhodnutí soudu tehdy informoval náš web jak ředitel Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Miloslav Vaněk, tak i ředitel právního odboru ministerstva zdravotnictví David Kotris.
„Ano, mohu tuto informaci potvrdit. Nemáme ten písemný výrok soudu, ale podle těch zpráv, které jsem z Rakouska dostal, jsme tuto při vyhráli. Ten spis má dvacet až pětadvacet stránek a je v němčině, takže budeme studovat ten přesný výrok soudu. Pravdou zůstává, že Česká republika uspěla," řekl k prohře firmy Diag Human u odvolacího soudu ve Vídni Vaněk.
"Ve Vídni jsme ten spor vyhráli. Zatím to ale nemáme přeloženo, ten rozsudek je v němčině. Odvolací soud se ztotožnil s argumenty ministerstva zdravotnictví a prohlašuje to prvoinstanční rozhodnutí za nicotné. Jinými slovy: Zemský soud pro civilní záležtosti ve Vídni se 25.10. ztotožnil s právním názorem České republiky, podle kterého exekuce na majetek Česka je z důvodu jeho výsostného charakteru nepřípustná," upřesnil pak Kotris.
Soud podle něj dále řekl, že na území Rakouska neexistuje žádný postižitelný majetek a proto tady není příslušnost rakouských soudů. Rakouský soud zároveň s tím prý nemůže ani uznat platnost rozhodčího nálezu a proto byla zrušena veškerá exekuční opatření, která patří pod rakouskou
Diag Human nechal díla zabavit na základě povolení prvoinstančního rakouského soudu. Firma tvrdí, že Konečný rozhodčí nález znějící na částku přes deset miliard korun je pravomocný, stát tvrdí opak a chce nález nechat přezkoumat v přezkumném rozhodčím řízení. Soud má do senátu jmenovat ještě dva rozhodce, třetím zůstává Milan Kindl. Firna se prostřednictvím rozhodčího řízení snaží vymoci odškodnění za údajně ušlý zisk ve zmařeném lukrativním obchodu s krevní plazmou.
Čtěte:
- SERIÁL ke kauze DIAG HUMAN: Jak to všechno začalo
- SLEDUJEME kauzu Diag Human
Kauza Diag Human stála resort kultury zatím 1,2 milionu
Český rozhlas v souvislosti s exekucemi u zahraničních soudů, kterými si chce Diag Human vymoci peníze údajně firmě přiřklé rozhodčím nálezem, uvedl, že od letošního jara ministerstvo kultury nedovoluje vyvážet umělecká díla na světové výstavy. Obává se, že by je některý soud zabavil kvůli exekučním nárokům firmy Diag Human.
„Resort kultury tak během půl roku přišel o skoro 1,2 milionu korun, navíc bude muset některá významná muzea přesvědčovat, aby do Česka ještě vůbec nějaké umění půjčila," zmínil rozhlas.
Ministerstvo kultury uvádí, že mimo finančních ztrát došlo také k poškození dobrého jména Česka, které zatím bez problémů své umění do světa vyváželo.
Více o kauze:
- Diag Human je prý na mizině. Firma londýnskému soudu nemůže zaplatit
- Kauza Diag: Rozhodci hrozí trestní stíhání. Je podezřelý, že přitížil státu
- Právník ministerstva: Růžička má asi problémy s Diag Human. Je pod tlakem policie?
„Co se týká finančního vyjádření ztrát, tak se pohybujeme těsně pod hladinou 1,2 milionu korun. Ale aniž bych chtěl tu částku jakkoliv bagatelizovat, tak pochopitelně ty škody jsou daleko větší v té umělecké rovině," řekl rozhlasu mluvčí ministerstva kultury Stanislav Brunclík. Do této částky nejsou započteny náklady zahraničních partnerských institucí.
Až 1150 uměleckých děl patřící Českému státu mělo být letos zapůjčeno na velké světové výstavy. Kvůli zákazu vývozu obrazů i soch tak utrpělo 58 mezinárodních projektů. Bez našich sbírkových předmětů se musela obejít muzea v Londýně, Houstonu i v Paříži. Některé výstavy byly bez českých zápůjček dokonce zrušeny.
Související:
- Šťáva zažaloval Česko v USA a ve Velké Británi. Kvůli Diagu
- O Diagu se ve sněmovně mluvit nebude. Státu přitom hrozí velká ztráta
- Heger a Sokol k Diagu: Soudy nevycházejí z předpokladu, že jim někdo lže
Možná jste nečetli:
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
