Jak píše Uhl na názorové stránce deníku Právo, mnohem více lidí má pocit, že je tu vykonávána selektivní spravedlnost. Stíhá se jen Rath a na špičky ODS - Béma, Vondru, Drobila - se zapomíná. Podle Uhla panuje mezi lidmi přesvědčení, že „policie straní výkonné a zákonodárné moci.“

V selektivní spravedlnost prý věří kdekdo. „Část české pravice věří, že Putin je zločinec a Chodorkovskij je obětí selektivní justice.“ Nemohou podle Uhla zpochybnit, že Chodorkovskij kradl, tak aspoň zdůrazňují, že Putinovi kamarádi kradou vesele dál. A ukrajinská justice prý také dopadá selektivně na expremiérku Juliji Tymošenkovou, byť jako lilie asi taky nebude.

O tom, že česká justice dopadá na zločince selektivně, prý ví i ČSSD. „Mluví o tom ale hodně opatrně, aby neupadla v podezření, že se Ratha zastává.“

Uhl následně připomíná čtvrtý pražský artikul z dob husitství. Podle něj prý „neřádové zákonu božiemu odporní byli řádem a rozumně trestáni. “ Dnešní trestní zákoník říká totéž slovy, že o vině a trestu rozhoduje bez ohledu na osobu pachatele soud.“ Selektivní spravedlnost není se čtvrtým pražským artikulem příliš slučitelná. Proto bychom podle Uhla měli upřednostnit neselektivní spravedlnost.   

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.