Týden.cz informoval, že Němcová rozzlobila Nečase tím, že ho informovala o tom, že nebude kandidovat na funkci prezidenta republiky esemeskou ve chvíli kdy byl na pracovní cestě v Albánii, a to dokonce jen chvilku před tím, než své rozhodnutí oficiálně oznámila médiím. Tuto příhodu potvrzují i zdroje ODS.

Podle serveru navíc nejen v ODS, ale i po sněmovně je možné slyšet hlasy, že se Nečas s Němcovou pohádal a od zrušené kandidatury jí nezvedá telefony.

Nepříjemné překvapení

„Jestli spolu nemluví, tak to já nemohu potvrdit, každopádně nás Miroslava Němcová velmi nepříjemně překvapila, protože se počítalo s tím, že bude za ODS kandidovat ona a že pouze ona by měla šanci důstojně se postavit ostatním kandidátům a odejít ze souboje o Hrad se ctí,“ řekl ParlamentnímListům.cz vysoce postavený člen ODS.

Politolog Jan Bureš byl rozhodnutím Miroslavy Němcové také zaskočen. Tomuto „incidentu“ nepřikládá ale až tak velký význam a nemyslí si, že by byl znakem neloajality Němcové.

„Nevím, jestli jsou s premiérem rozhádaní, ale pro mě je podstatnější samotná informace, že Němcová oznámila téměř bez vědomí Nečase či tak trochu proti jeho vůli, že kandidovat nebude. Zajímá mě, proč to udělala. Němcová patřila a patří k těm, kteří Nečase nejvíc hájili. Hledal bych jiné důvody, proč nekandidovala, asi ne z neloajality k Nečasovi. Pro mě osobně to bylo překvapení a nerozumím tomu, protože ze členů ODS měla největší šanci a pokud se rozhodla, že kandidovat nebude, tak je jasné, že ODS svého prezidenta na Hradě mít nebude,“ řekl ParlamentnímListům.cz Bureš.

Strana zmítaná skandály

Podle Bureše má svou logiku, že o nikom z místopředsedů není moc slyšet. „Je těžké kopat za stranu, která je zmítaná skandály. Nikdo nemá moc vůli se k tomu hlásit. Kromě Němcové není o jiném z místopředsedů moc slyšet, a když ano, tak v negativních souvislostech. Strana navenek směrem k veřejnosti působí malátně a jako by sama nevěděla, co chce a co chce dál. Umocňuje to pocit, že se drží moci jen proto, aby moc drželi ve svých rukou. Navíc hlavní reformy za ně realizují politici TOP 09. ODS není tahounem či ideovým vůdcem těch reforem, to je TOP 09,“ myslí si Bureš.

Podle něho je možné, že po krajských a senátních volbách dojde v ODS na volebním kongresu ke změně vedení. „Je otázka, jak volby dopadnou. Pokud by ODS silně pohořela, tak tam snaha současné vedení obměnit určitě bude. Vyměnit Nečase by znamenalo de facto pád vlády, čili Nečas sám by i špatný výsledek voleb měl podle měl ustát,“ dodal politolog Bureš.

Trvalý problém

Politolog Zdeněk Zbořil také „incident“ s esemeskou nepřeceňuje. Podle něho spíše nadále přetrvávají problémy, které trápily vedení ODS doposud.

„Já bych tu esemesku nepřeceňoval. To je spíš nějaké nedorozumění. Mnohem závažnější jsou ale ty další věci: nevýraznost vedení ODS, které je oslabené skandály. To jsou věci, které trvají tak rok a půl a tu stranu permanentně oslabují. Ta strana je v krizi vládnutí. Strana má problém s tím, kdo za ní vůbec mluví. Výsledkem kauzy Drobil je, že vede kampaň do voleb. Jestli něco svědčí o slabosti vedení ODS, tak spíše než nějaká esemeska, tak je to tato věc. Jak je možné, že Drobil rezignoval na post ministra, ale současně dělá hlavního manažera předvolební kampaně. Ta strana se pak stává snadným terčem kritiků. Kauza Promopro u pana Vondry je další případ mnohem závažnější než jedna esemeska,“ říká Zbořil.