Hlavní zahraniční událostí posledních dnů je situace v Egyptě a podle mediálního odborníka Petra Žantovského se čeští novináři chopili tohoto problému, kterému většina z nich věcně vůbec nerozumí, politicky černobílým pohledem sympatie – nesympatie. „Naši novináři to vidí dichotomně: tady máme nějaké reprezentanty arabského jara, kteří jsou nám sympatičtí, těm držíme palce. To je Muslimské bratrstvo, to jsou naši hrdinové a my se budeme za jejich domněle dobré jméno bít až do krve,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz mediální odborník Petr Žantovský.

„Bylo to hodně patrné ve čtvrtečních Událostech, komentářích na projevu pana Veselovského v České televizi, jak vedl rozhovory vztahující se k této události. Bylo zcela zřejmé, na které straně bije jeho srdce, a ta strana se jmenovala Muslimské bratrstvo. Vybral jsem si ho jen jako příklad, tento názor vyjadřuje většina našich novinářů,“ poznamenává Petr Žantovský a diví se, když očití svědci i odborníci jasně nazývají události, které probíhají v Egyptě, revolucí, proč naši novináři stále říkají společně s rétorikou odcházejícího Muslimského bratrstva, že jde o vojenský puč.

Otázku na altruismus egyptské armády si mohl moderátor odpustit

Moderátor čtvrtečních Událostí, komentářů Martin Veselovský ho zaskočil i jedním dotazem na hosta, kterým byl egyptský novinář Yaser Daniel Reizk. „Položil mu opravdu velice pěknou ironickou otázku, vůbec nechápu, kde se v něm bere ta odvaha používat ironii v těchto souvislostech, zda považuje egyptskou armádu za altruistickou. To je opravdu velmi silné a velmi emotivní vyjádření,“ domnívá se mediální odborník.