František Laudát, který byl zastáncem koalice s ČSSD a nevyjednal současnou koalici TOP 09 s primátorem Svobodou, poukazuje na to, že pražská ODS je stále rozdělená a negativně to ovlivňuje chod zastupitelstva, radnice a celé koalice a ODS navíc blokuje topce řadu návrhů.

Předsedovi pražské TOP 09 se nelíbí mediální interpretace současného dění kolem Dopravního podniku. „Situace na pražské radnici směřuje k tomu, když už ne celou TOP 09, tak aspoň její část ostrakizovat a zatlačit ji kamsi do pozadí, ale nevím ve prospěch koho. Ale ta manipulace s fakty, která se děje například i v kauze Dopravního podniku je neuvěřitelná. Pokud je tato věc politizována, tak je to v ODS. My to bereme za věc čistě odbornou, kdy jsme chtěli zabránit ekonomickému průšvihu," řekl pro ParlamentníListy.cz Laudát.

Mediální humbuk má zakrýt neschopnost

Laudátovi vadí, jak je mediálně podáván příběh odvolání šéfa Dopravního podniku Vladimíra Liche de facto dle not primátora Bohuslava Svobody. Podle Laudáta nešlo o to, že by TOP 09 chtěla zastavit boj proti korupci a prověřování nevýhodných smluv. „Jedna věc je snažit se, aby podnik nějakým způsobem fungoval, druhá věc je udělat nějaká gesta, takové plácnutí do vody. Když nevím, jak dál, tak spustit mediální humbuk, že jsem obětí čehosi. Dění kolem Dopravního podniku mi takovou situaci připomíná,“ řekl redakci Laudát.

Ten řekl, že někdy v průběhu června se jedinkrát od uzavření koalice na pražské radnici (loni v listopadu) sešlo vedení pražské TOP 09 a ODS a mezi mnoha tématy, o kterých se hovořilo, Laudát zmínil, že je silně zneklidněn situací v Dopravním podniku a neřešením mnoha věcí v této významné městské firmě.

Nutné transparentní výběrové řízení, nikoli dosazení

„Ten výčet byl velmi dlouhý. Pan primátor na to správně řekl, že pan Lich potřebuje nějaký časový prostor ponořit se do té problematiky. Pokud vím, tak policie zasahovala v Dopravním podniku na přelomu února a března. To se týkalo jízdenek, mluvilo se o zapečetěných kancelářích a pokud se toto opakovalo někdy v pátek, tak se ptám, proč policie již tehdy nezabavila řadu relevantních dokumentů. Další věc, že se řadu smluv snažíme prověřovat a případně ukončovat, některé věci dát k trestnímu řízení, aby policie zjistila, zda nedošlo k porušování zákona. Takové aktivity by ustat neměly a usnesení v tomto směru přijalo i představenstvo. Důležité ale je, že v Dopravním podniku snad ještě i před dobou pana Dvořáka rozjeta řada špatných akcí, kde je nutné vymyslet nápravu. V některých věcech bylo nutné jednat rychle a dozorčí rada byla zděšena, že se tak neděje. Třeba v případě tramvají. Dozorčí rada nese odpovědnost, tak začala situaci řešit,“ řekl ParlamentnímListům.cz František Laudát.

„Za trochu nešťastné považuji, že pana Liche přivedl pan Svoboda a naší zástupci, kteří vyjednávali koalici, podotýkám, že já u toho nebyl, ho podpořili. Signály, že pan Lich nezvládá řešit některé věci tak rychle, jak bylo potřeba, aby nedošlo k fatálním průšvihům, naši zástupci z dozorčí rady i představenstva avizovali již nějakou dobu dopředu. Myslím si, že pan primátor měl z úrovně radnice Dopravní podnik jakožto nedůležitější městkou firmu hlídat víc. Do budoucna si myslím, že není přijatelné, aby si někdo někoho přivedl a určil jako generálního ředitele. Podle mě je nezbytné transparentní výběrové řízení,“ dodal Laudát.