Pořad České televize Reportéři ČT na příběhu tří lidí ukázal, jak údajně necitlivě stát postupuje kolem zdravotně postižených lidí. „V důsledku takzvané Drábkovy sociální reformy přišli o značnou část peněz. Z vyšší moci se tak najednou ocitli na okraji hmotné nouze,“ zmiňuje reportáž nazvaná „Úspory podle Drábka“.

O co jde? Do roku 2012 byl systém příspěvků na péči hodnocen 36 kritérii, v němž úředníci třeba hodnotili, jak postižení svůj stav zvládají a podle toho jim poté obecní úřady příspěvky vyplácely. V současné době se ale posudky řídí jen deseti základními body, což byla podle reportáže změna, kterou má na svědomí právě Jaromír Drábek jako tehdejší ministr práce a sociálních věcí. Změna byla ale součástí Drábkovy reformy a sám Drábek ji přitom před lety obhajoval slovy, že má především snížit administrativní náklady státu v řadě sociálních oblastí - státní sociální podpory, v oblasti hmotné nouze a v oblasti pomoci osobám se zdravotním postiženým, přičemž se měl zachovat celkový objem prostředků, který do této oblasti jde.

Jenže podle reportáže to je vše právě naopak - praxe totiž ukázala, že lidé se zdravotním postižením dostávají prostředků daleko méně.

Předseda Národní rady osob se zdravotním postižením Václav Krása v reportáži k tomu připomněl, že boj postižení k tomuto prohráli, přitom se o systém kritérií před dvěma lety Národní rada prý s ministerstvem velmi přela.

Čím méně kritérií, posuzování je hrubší

„Čím více kritérií, tak je ten systém přesnější, to je jasné. Čím méně kritérií, je posuzování hrubší,“ podotkl k tomu Krása s tím, že navíc nyní posudkový lékař, kterých je ale velmi málo, postiženého mnohdy ani nevidí a vše posuzuje takzvaně od stolu. „Oni dříve posuzovali, jaké sociální dopady má konkrétní postižení a nemoci, ale tento systém byl zrušen,“ vysvětlil Krása.

Právě tato změna se pak odrazila i na případu čtyřiadvacetileté Nikoly Hůlkové, která trpí paranoidní schizofrenií. Nikola žije se svou matkou, sama nikdy ven nevychází a musí být neustále pod vlivem sedativ a pod dohledem psychiatričky.

„Někdy strašně vyvádí a musíme tak dokonce volat i Policii ČR. Ta tady někdy byla dvakrát týdně. I mne fyzicky totiž napadala,“ vypověděla k nemoci své dcery matka Nikoly.

„Nikola trpí stavy náhlé agresivity bez jakéhokoliv podnětu, nebo to může být třeba malý podnět, na který reaguje neadekvátně jinak než ostatní lidé a velmi často to pak u ní končí právě hospitalizací na psychiatrické klinice,“ vysvětlila k osudu Nikoly psychiatrička Gabriela Novotná.

Namísto osmi tisíc jen osm stovek?

Nikola ještě před dvěma lety pobírala kvůli své nemoci státní osmitisícový příspěvek na péči. Byla totiž v těžké závislosti na pomoci jiné osoby. Jenže před dvěma lety jí byl příspěvek snížen na čtyři tisíce a stala se tak jedním z případů, které postihla reforma bývalého ministra sociálních věcí Jaromíra Drábka, proti níž již protestovaly stovky postižených. Matka Nikoly ale později požádala o zvýšení příspěvku na péči, neboť se zdravotní stav Nikoly výrazně zhoršil. Úředníci ovšem naopak rozhodli o snížení příspěvku na pouhých 800 korun. Matka Nikoly se pak údajně dozvěděla, že to celé se stalo v „rámci úsporných opatření“.

„Z pohledu služby já to pokládám za krok dopředu,“ uvedl ovšem k Drábkově systému ředitel odboru posudkové služby MPSV Dušan Gajdošík, když se televize na případ Nikoly na ministerstvu tázala.

Mluvčí Ministerstva práce a sociálních věcí Petr Habáň se pouze zmohl na větu, že „do úřadu chodí stovky podobných stížností", jako je stížnost matky Nikoly.

Další dva případy zmiňované pořadem Reportéři ČT byly obdobné, i když v obsahu postižení jiné.

Se zjednodušeným systémem příspěvků na péči má tak třeba zkušenosti i Radek Štipčák z Prostějova, který se narodil s mozkovou obrnou a lékaři ho navíc v inkubátoru předávkovali kyslíkem a má tak nevratně poškozenou sítnici. Proto Radek nikdy neviděl a nikdy ani vidět nebude.

Je ochrnutý, nevidí a dostáva jen čtyři tisíce

Jeho matka Markéta Štipčáková na kameru zmínila, že Radek byl ještě v minulém roce ve čtvrtém, tedy nejtěžším stupni postižení a k invalidnímu důchodu tak pobíral příspěvek 12 tisíc korun. Před rokem byl ale posudkovým lékařem zařazen do druhého stupně, neboť prý nezvládá jen šest z deseti životních potřeb a má tak nárok na pouhé čtyři tisíce korun. Proti tomuto rozhodnutí se sice Radek odvolal, ale MPSV jeho stížnost zamítlo.

Jana Buraňová z Ministerstva práce a sociálních věcí a také ředitel odboru posudkové služby Dušan Gajdošík ovšem námitky na špatné posouzení zdravotního stavu u Radka na kameru ČT odmítli. Podle nich nikdo při posuzování stavu chybu neudělal. Přitom Radkovi nově přibyly problémy s hybností kyčlí, je tak na vozíku a navíc jako slepý těžko může sám s vozíkem někam do terénu.

„To razil Drábek, že když je člověk tzv. ´adaptován´ na svůj stav, tak nepotřebuje pomoc... Pohyb na vozíku nevidomého si já ale nedovedu v reálu představit,“ ohradil se vůči posudku Václav Krása (Národní rada postižených osob). Posudkový lékař by se podle něj měl rozhodně pečlivěji zabývat zprávou sociálního pracovníka, jaký má dopad diagnóza na život člověka. „To se ale bohužel neděje,“ zdůraznil Krása.

Je úplně ochrnutý, ale podle úředníků je soběstačný

Stanislav Písař z Prahy pak podal ve svém případu na Ministerstvo práce a sociálních věcí žalobu. Proč? Před lety spadl ze stromu, je celkově ochrnutý, pouze hýbe hlavou, ale přesto prý je podle úředníků v něčem soběstačný. Podle reportáže je ale ve skutečnosti plně odkázán na asistenta nebo pomoc své ženy.

„Pan Písař si požádal o příspěvek na péči ve výši 12 tisíc korun, jenže úřednice příslušného odboru městské části Prahy 13 mu řekla, že komunikuje, vidí, takže to prý podle ní nevyjde, což se nakonec také stalo. Podle posudkového lékaře Radek Štipčák z deseti životních potřeb dvě zvládá – umí se prý orientovat a komunikuje a má tedy nárok jen na částku osm tisíc korun,“ shrnula reportáž.

Jak se k celé věci staví nová ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD)? Reportérům ČT přislíbila změnu v zákoně. Sice ne převratnou, ale prý udělá, co bude v jejích silách.

Marksová: Nic se neušetřilo, dávky stále rostou

„Ta reforma měla ušetřit peníze, a jediné, čeho jsme dosáhli, že nám dávky a lidé, kteří je užívají, stále rostou,“ připomněla k tomu Marksová.

Naopak úředníci ministerstva systém zavedený Drábkem chválí, neboť podle nich se systém zjednodušil.

Na to ale vrtí hlavou již zmiňovaný Václav Krása. „Tento systém je nefunkční a ty lidi velmi poškozuje,“ dodal k tomu.

Co na to vše říká exministr Jaromír Drábek?

„Je zvláštní, že jdou dvě reportáže za sebou a u té negativní je napsané, že jsem to způsobil já, a u té druhé, pozitivní, to jaksi zapomněli uvést. To je hezké, že to zařadili takto za sebou,“ ironizoval nejprve v rozhovoru ParlamentníchListů.cz Drábek dramaturgii pořadu Reportéři ČT. Pořad totiž prý viděl celý a překvapilo jej, jak byla právě reportáž nazvaná „Úspory podle Drábka" tendenční.

Drábek: Reportáž byla tendenční. Bylo třeba udělat změnu

„Vytáhli tři konkrétní posudky, které jsou nějak tendenčně zpracované a nejsou k tomu uvedené ty další, několik desítek tisíc případů, kde je to třeba jinak. To je ale vše záležitostí jednotlivých konkrétních posudků a jednotlivých konkrétních posudkových lékařů a k tomu já se těžko mohu vyjádřit, když už nejsem ministrem tak rok a půl,“ uvedl dále Drábek.