Moderátorka Barbora Tachecí v úvodu rozhlasového pořadu Osobnost plus připomenula, že Martina C. Putnu nechtěl prezident Miloš Zeman jmenovat profesorem, a dekret nakonec získal od tehdejšího ministra školství Petra Fialy. A Putna označil tehdejší prezidentovo stanovisko za „marginální epizodu“. O hlavě státu ale byla řeč i dál, kdy Tachecí upozornila na to, že v těchto dnech se opět k situaci z jara 2013 Zeman vrátil, když zmínil, že ke jmenování Putny profesorem došlo na začátku jeho prezidentského období a že udělal chybu. Profesor v reakci na tuto poznámku moderátorky na adresu prezidenta uvedl: „Člověk, který pracuje proti zájmům této země, který má být souzen za velezradu, již den za dnem podniká, tak co ten člověk říká, je úplně lhostejné. Já znovu volám, jako jsem volal mnohokrát odpovědné politiky, aby tuto zemi zbavili tohoto člověka, který jí škodí.“

Výzvu pak zopakoval ještě jednou v momentě, kdy mu moderátorka zdůraznila, že prezident, pokud by se měl rozhodovat znovu, už by ho profesorem neudělal. „Je úplně jedno, co ten pán říká. Tečka,“ sdělil také Putna. Z míry ho nevyvedlo ani to, že mu Tachecí připomněla, že jde o hlavu státu, a tedy „není jedno, co prezident říká nebo dělá“. Jenže profesor si trval na svém: „Chyba je, když věnujeme pozornost výrokům těchto lidí. Respektive můžeme je vnímat jako jakýsi maják. Maják v tom smyslu, že když ten maják pošle své světlo nějakým směrem, znamená to, že pravda je přesně na opačnou stranu. Pojďme se bavit o něčem jiném, protože se mi dělá špatně, když zmiňujete tohoto člověka,“ dodal a pak už se jednoznačně odmítal o Zemanovi bavit s tím, že ho téma nebaví. ParlamentníListy.cz oslovily v souvislosti s výroky profesora Putny osobnosti napříč politickým spektrem.

Komárek: Nepředpokládám, že by Putna pomýšlel na vraždu. Kalašnikov asi neovládá

Poslanec Martin Komárek (ANO) v reakci na výzvu Martina C. Putny v Českém rozhlase plus, která se týkala hlavy státu, připomenul prezidentova slova: „Miloš Zeman poznamenal, že svobodně zvoleného politika se lze zbavit jedině volbami nebo kalašnikovem. Jakkoli je Putnovo výrazivo silné, nepřepokládám, že by pomýšlel na vraždu, a dokonce nepředpokládám, že by byl schopen kalašnikov ovládat. Pokud myslí svá slova jako předvolební agitaci, musím říci, že je krajně neúčinná.“