Andrej Babiš podle dosavadních průzkumů směřuje k jasnému vítězství v parlamentních volbách. Je to tak dobře? A směřuje Babiš k tomu, aby byl srovnatelným politickým fenoménem, jako byli Václav Havel či Václav Klaus anebo jakým je Miloš Zeman?

Průzkumy skutečně naznačují vítězství hnutí ANO. Do voleb ale zbývá několik měsíců a nálady voličů se ještě mohou splnit. Ale z minulosti vím, že průzkumy jsou jedna věc a volební výsledky často věc dost odlišná. Asi mě těžko může někdo obvinit z nadšení z aktuálních nálad voličů. S Klausem a Havlem bych Babiše vůbec, ale vůbec nesrovnával! Havel a Klaus, každý jinak, přinesli pozitivní ideály po listopadu 1989. Havel mírnost a lidská práva, Klaus tržní ekonomiku, podnikání atd. Babiš sleduje jenom svoje zájmy. Zeman nepřinesl nic kromě zhrubnutí politiky. K celkem kultivované diskusi v politice první připojil výkřiky o spálené zemi apod. A dnešek už ani netřeba komentovat.

Jak si vysvětlit to, že většině veřejnosti nevadí Babišovo někdejší členství v KSČ ani podezření na spolupráci s StB, ani Babišova dobrá kariéra v 80. letech?

Velká část lidí rezignovala na některé pilíře morálních hodnot. Vinu na tom nesou i politici. V českých zemích se rádo zapomíná. Nic nového! Ale ten fenomén dneska v míře nevídané frčí i v zemích s dlouhou tradicí demokracie.

Řídit stát jako firmu. Moto, které Andrej Babiš razí. Jenže kolem něj existuje řada temných podezření: podivné finanční operace, díky kterým se stal majitelem Agrofertu, nevysvětlené machinace kolem dluhopisů anebo nejasnosti kolem Čapího hnízda. Dokonce se kvůli tomu spekuluje, že by mohl být ještě do voleb obviněn... Jak je možné, že tyto věci jeho voličům nevadí?