„Brutální únik informací“ se Ivo Ištvanovi vrací jako bumerang. Teď bude prověřován i on

27.09.2016 7:55 | Zprávy

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nechá přezkoumat okolnosti kauzy tzv. brutálního úniku informací z trestního řízení, v němž byl původně podezřelý policejní prezident Tomáš Tuhý. Uvádí to dnešní Právo. Zeman se podle všeho rozhodl právě na základě výroků, které Tuhý řekl v sobotním rozhovoru pro tento deník.

„Brutální únik informací“ se Ivo Ištvanovi vrací jako bumerang. Teď bude prověřován i on
Foto: Hans Štembera
Popisek: Policejní prezident Tomáš Tuhý

Tuhý v sobotním deníku Právo uvedl, že celá kauza byla vykonstruována, a to cíleně. Právě tato slova považuje Zeman za velmi závažná. Celou věc již nyní řeší Generální inspekce bezpečnostních sborů. 

Zeman se tak nyní zajímá o to, co provázelo prověřování kauzy kolem Tuhého a jeho rodiny, kterou zhruba rok a půl na základě nepravdivých poznatků prověřoval jeden pracovník inspekce pod dozorem Vrchního státního zastupitelství v Olomouci vedeného Ivo Ištvanem. Případ byl nakonec odložen kvůli údajné nemožnosti zjistit pachatele. Tuhý však práci olomouckých vrchních zástupců vnímá negativně.

„Nařídil jsem dnes v této věci z vlastní iniciativy výkon dohledu. Stalo se tak na základě rozhovoru pana Tuhého, který jsem si přečetl v Právu, a řekl jsem si, že v dané věci bude nutné dohled vykonat,“ uvedl ke kauze Zeman. Jeho podřízení si nyní vyžádají kompletní spisový materiál. Zemana podle všeho nejvíce zaujala slova policejního prezidenta o tom, že vše bylo ušito horkou jehlou a bylo to připravené. „Tohle je hrozně závažné a není možné se nad tím nepozastavit,“ doplnil nejvyšší státní zástupce. 

Kdo bude případ ze strany žalobců dozorovat, zatím rozhodnuto nebylo. Zřejmě to však nebude nikdo z moravských žalobců, a to kvůli podjatosti. Postupem státních zástupců se zabývá také sněmovní vyšetřovací komise. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …