"Z několika dobře informovaných zdrojů jsem se dozvěděl, že se deník Lidové noviny potýká s existenčními problémy. Neudělal jsem nic víc, než že jsem shrnul a zapsal šeptandu, se kterou se setkává každý, kdo se pohybuje kolem novin. Viděl jsem, jak se kouří a není kouře bez ohně," napsal Golgo do svého blogu na serveru Aktuálně.cz.

"Můj text vyvolal nečekaně svěží reakci vydavatelství MAFRA - jako novináře mě to pochopitelně potěšilo. Neexistuje lepší důkaz pravdivosti vašich informací než jejich oficiální popření. Tímto děkuji právnímu oddělení MAFRY."

I Nova mě popírala. I Týden mě popíral

Golgo zdůrazňuje, že stejně jako ho teď popírá Mafra, popírala ho kdysi i TV Nova, když tvrdil, že Volejte řediteli, kde tehdejší generální ředitel televize Vladimír Železný odpovídal na dotazy diváků, je jen předem nastavené a nazkoušené divadlo. Nakonec se Golgovy informace potvrdily.

Stejné to bylo například také s časopisem Týden. "Například jsem informoval o tom, že se vedení časopisu Týden po odchodu šéfredaktora Dalibora Balšínka ujme František Nachtigal. Sám Balšínek si dal tu práci a zašel ujistit znepokojenou redakci, že se nic takového nestane. Šéfredaktorem Týdne je František Nachtigal."

Místo urážek o původu zkuste argumentovat

Golgo si stěžuje, že přestože je otevřen diskuzi i kritice, jeho oponent ho prostě jen zcenzuroval. "Přestože jsem se snažil o maximální otevřenost a dokolečka vysvětloval, že jsem ochoten každé ze svých údajně nepravdivých sdělení o Lidovkách hájit i u soudu ... Publikoval jsem ověřená fakta. Ale byl jsem zcenzurován."

"Stojí právní řád a novinářská morálka na presumpci viny nebo na presumpci neviny? Neměla by být MAFRA, vydavatel novin, které se označují za seriózní, ta strana která musí mít důkaz, že nemám pravdu? Silou umlčet kritický hlas? Hmm..."

Novinář vyzývá Mafru, ať dokáže, že Lidové noviny nejsou ztrátové, jinak si z toho vyvodí jediné: Nedementovali to, takže souhlasí.