Klaus reformu veřejně označil za zcela vědomé prohlubování schodku průběžného systému. Zároveň ve svém článku v MF Dnes komentoval vládní návrhy se značným despektem a odsoudil Nečasovi záměry v podstatě jako zbytečné.

"Jedny státem dosud podporované fondy budou nahrazeny jinými státem podporovanými fondy, respektive oba tyto systémy asi budou muset nějak koexistovat vedle sebe," uvedl ve svém článku Klaus.

Celý text prezidenta republiky ZDE

Klaus má řešení

Ke kritice Klaus také přidal svá subjektivní řešení dosavadního neefektivního průběžného systému.

„Není jasné, proč vládě nestačí reformovat existující systém fungujícího penzijního připojištění, jehož klienty je už dnes 4,6 milionu občanů, kteří do penzijních fondů vložili 220 miliard korun, a místo toho připravuje nový systém, který však bude také fungovat na principu dobrovolnosti".

Klausovy námitky a návrhy Nečas odmítnul.

„ Návrhy typu minimálního rovného důchodu, které jsou sice ideově zajímavé, dnes ovšem politicky zcela neprůchodné. Navíc kolidují s rozhodnutím Ústavního soudu, který si vynutil posílení zásluhovosti i na evropské poměry příliš solidárního důchodového systému," napsal premiér v článku pro čtvrteční Hospodářské noviny na prezidentovu adresu.

Faktem ale zůstává, že Klausovy výtky daly do pohybu nové diskuze uvnitř vládní koalice. Špičky ODS, TOP 09 a VV se proto chtějí čtvrteční odpoledne sejtí a o reformě znovu jednat a potvrdit si, zdali jejich dohody platí.

Dále čtěte:

• Klaus: Výsledkem penzijní reformy bude prohloubení deficitu
• Reforma penzí není potřeba. Vláda straší, píší vědci
• Návrh důchodové reformy prověří pondělní diskuze koalice