Bída a hloupost. Mediální expert na přednášce cupoval české novináře za informování o Ukrajině a Rusku

24.04.2014 13:01 | Zprávy

REPORTÁŽ Den s mediálním odborníkem Petrem Žantovským uspořádalo ve středu nezávislé sdružení novinářů Plzeňského a Karlovarského kraje. U příležitosti Světového dne svobody tisku se pak v odpoledních hodinách uskutečnil na Filozofické fakultě Západočeské univerzity seminář s názvem „(Ne)závislá média“, na kterém Žantovský dokumentoval podle jeho tvrzení „zaujatost a nestrannost“ českých médií na příkladu informování o situaci na Ukrajině.

Bída a hloupost. Mediální expert na přednášce cupoval české novináře za informování o Ukrajině a Rusku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protest na podporu Ukrajiny

Detailní rozbor reakcí jednotlivých komentátorů a podle Žantovského také „neobjektivních odborníků“ překvapil i samotné studenty a hosty, kterých se zúčastnilo kolem 20. „Média by se měla zamyslet nad svým výkonem a uvědomit si, že se svobodou se veze rovněž zodpovědnost. Někdo vytvoří jakousi hypotézu, rčení, které se pak dále slepě kopíruje a cituje, aniž by byl znám relevantní zdroj. Například pravicový Pravý sektor na Ukrajině má podle střízlivých odhadů maximálně dvou až tříprocentní voličskou podporu, ale uzurpuje si politický vliv o řád vyšší,“ informoval mladé lidi Petr Žantovský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Václav Fiala

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 2


Osobnost měsíce

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proti ničení světa. „Parta dědků“ povstala v českém parlamentu

10:08 Proti ničení světa. „Parta dědků“ povstala v českém parlamentu

Green Deal rozděluje společnost a ohrožuje celou civilizaci, říká poslanec SPD Jiří Kobza. Ve sněmov…