Steven Jones, Robert Korol, Anthony Szamboti a Ted Walte svůj překvapivý názor zveřejnili v prestižním odborném magazínu Euro Physics News a zásadně tak rozporují výsledky vyšetřování amerického National Institute of Standards and Technology (NIST). Jak k tomu poznamenává britský deník Daily Star, komunita odborníků zpochybňující vyšetřování NIST se tak neustále rozšiřuje a zdaleka mezi nimi nejsou pouze zastánci spikleneckých teorií.

NIST například ve své vyšetřovací zprávě uvádí, že jedním z klíčových důvodů zhroucení Dvojčat byl oheň. Jones, Korol, Szamboti a Walte však tvrdí, že požáry obvykle nedosahují tak vysokých teplot, aby byly schopné narušit masivní ocelovou konstrukci natolik, aby se zhroutila. „Většina výškových budov má navíc k dispozici protipožární systém, který zabraňuje, aby se následné teplo dostalo z hlediska ochrany oceli na kritickou úroveň,“ poznamenávají vědci.

Celý text v angličtině je ZDE.

Čtveřice „pochybovačů“ také uvádí, že mrakodrapy jsou chráněny ohnivzdornými materiály a konstrukce je navržena tak, aby se nemohla zhroutit v případě ohrožení, jako je zemětřesení či prudké větry. Jak uvádí Daily Star, již v roce 1993 hlavní statik budovy Světového obchodního centra John Skilling konstatoval, že požár by byl velký, ale nikoli likvidační problém. „Rozlití letadlového paliva po budově by mělo strašlivé následky. Vypukl by masivní požár a mnoho lidí by zemřelo.“

„Navzdory ničivým důsledkům požáru a mnoha stovkám obětí by budova jako taková vydržela. Její pád by mohl způsobit fakticky jen výbuch,“ cituje britský deník Skilling a dodává, že teorii o umístěných výbušninách uvnitř Světového obchodního centra podporuje i celá řada očitých svědků. „Lidé, kteří utíkali z horních pater k východu, v rozhovorech pro média uváděli, že vstupní hala byla kompletně zničena, ale nikoli v důsledku běžného požáru. Buď jak buď, některé otázky zůstávají i po patnácti letech nezodpovězené a nic nenasvědčuje tomu, že by se to mělo někdy změnit.“