A právě tvrzením, že stavba bude mít pozitivní vliv na životní prostředí, si zřejmě projekt mimo jiné také pomohl k padesátimilionové dotaci, kterou získal v roce 2008.
Jak však konstatuje auditorská společnost Deloitte, je takový předpoklad přinejmenším problematický. Společnost v rámci svého poradenství pro Regionální operační program Střední Čechy vypracovala v roce 2011 rozsáhlou studii.
„V případě Čapího hnízda měly nedostatky spočívat v tom, zda projekt skutečně splňoval tzv. environmentální kritéria. Žadatelé o dotaci totiž měli ve svých žádostech mimo jiné uvést, zda jejich projekt nějak prospěje životnímu prostřední, a podle Deloitte to někteří z nich deklarovali účelově,“ poznamenává Právo s tím, že audit konstatoval, že environmentální kritéria jsou zde plněna spíše ve smyslu nepoškozování životního prostřed než jeho proaktivní ochranou.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef