Druhý penzijní pilíř je fiasko. Kalouskovu úpravu odmítáme, zdůrazňuje ČSSD

03.07.2013 16:07 | Zprávy

Druhý důchodový pilíř je podle opoziční ČSSD "totální neúspěch" nynější vlády. Sociálním demokratům se nelíbí ani návrh změn, který připravil ministr financí v demisi Miroslav Kalousek (TOP 09) a který má spoření ve fondech zatraktivnit. Jde proti smyslu penzijní reformy, jak jej kabinet deklaroval, Kalousek by měl od úpravy ustoupit, řekl dnes novinářům stínový ministr práce a sociálních věcí ČSSD Roman Sklenák.

Druhý penzijní pilíř je fiasko. Kalouskovu úpravu odmítáme, zdůrazňuje ČSSD
Foto: Hans Štembera
Popisek: V hotelu Olšanka zasedal ÚV ČSSD. Šéf ČSSD Sobotka zatím neprozradil složení nové stínové vlády

Do druhého pilíře vstoupilo dosud asi 75.000 lidí, násobně méně, než se čekalo. Nyní navíc skončila lhůta pro vstup lidí starších 35 let. "Je nade vší pochybnost, že druhý pilíř je totální neúspěch současné vlády," uvedl Sklenák, podle kterého kabinet selhal a prosadil řešení, které je slepou cestou. Za nízký počet zájemců o vstup do druhého pilíře nemůže podle Sklenáka ČSSD, která od počátku hovoří o jeho zrušení, ale skutečnost, že veřejnost reformu nepřijala. Druhý pilíř spočívá v tom, že si lidé odvádějí tři procentní body z průběžného státního pilíře na svůj účet do fondu za podmínky, že si přidají dvě procenta ze svých příjmů.

Proti jsou i komunisté

Kalouskův návrh by mimo jiné dal lidem do 40 let šanci vstoupit do druhého pilíře ještě celý příští rok. Sklenák ale kritizoval další úpravu, podle kterého by lidé mohli po pěti letech z druhého pilíře vystoupit. "Říkalo se, že je potřeba zajistit další zdroje na důchody. Pokud se navrhuje možnost vystoupit, jde to proti těmto deklaracím a stabilizaci důchodového systému obecně," uvedl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk, mp

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lipavského úřad dostal dopisy o velvyslanci v Německu. Vážné informace vymlčel

4:45 Lipavského úřad dostal dopisy o velvyslanci v Německu. Vážné informace vymlčel

Závažné otazníky nad duševním zdravím českého velvyslance v Německu Jiřího Čisteckého přechází Lipav…