„Rezignace Michaela Flynna je jen první zastávkou dlouhého procesu, v němž se americký prezident bude muset začít pohybovat v politice jinak, než dosud,“ konstatuje úvodem Fingerland. Jak dodává, o Flynnových kontaktech s Ruskem se mluvilo – měl zajistit hladké převzetí prezidentských otěží. „Postupně se však začaly objevovat informace, které Flynna stáhly dolů,“ dodal s tím, že nejvíce se mluví o jeho kontaktech s ruským velvyslancem, které se odehrály před Trumpovou inaugurací. 

„A jak přiznal, prý až dodatečně, možná s ním jednal i o odbourání sankcí uvalených na Moskvu za okupaci Krymu, ale nemůže si přesně vzpomenout. Prý nevylučuje, že viceprezidenta Pence o svých rozhovorech s ruským ambasadorem ‚omylem‘ neinformoval úplně,“ řekl Fingerland k Trumpovu exporadci.

Původní text ZDE.

Podle jeho slov jde o typický případ „damage control“, čili řízeného omezování škod, aby nebylo na zaměstnavatele vrženo špatné světlo.

„Náhle není jasné, jak a jak moc je vlastně Flynn s Putinovým režimem svázán a co všechno o něm Rusové vědí. Flynn zřejmě také přijal v Rusku peníze za přednáškovou činnost. Z Ruska se ostatně ozvaly po Flynnově odchodu velmi nespokojené zvuky, ne od prezidenta, ale od lidí z Dumy. S Flynnem odchází důležitý článek ruského pokusu převyprávět světovou politiku jako boj proti islámskému terorismu, v němž se Amerika a Rusko musejí spojit, Krym-Nekrym. Nejen u Ruska to vytváří novou nejistotu, zda a jak se změní politika Washingtonu vůči Rusku,“ podotkl Fingerland a domnívá se, že brzy v týmu poradců skončí také Steve Bannon.

Závěrem pak Fingerland konstatoval, že jednou ze zvláštností Trumpova stylu vládnutí je skutečnost, že Trump staví své spolupracovníky proti sobě. „Trump vyšel poměrně pochroumaný ze zatím neskončeného konfliktu kolem zákazu vstupu pro občany sedmi muslimských zemí, teď se přehoupl přes další karambol. Podle řady pozorovatelů to však určitě není poslední problém způsobený zvláštní personální politikou,“ uzavřel.