Huml hned v úvodu prohlašuje, že zná řadu policistů, kteří jsou ochotni chránit občany s nasazením vlastního života, ale občas naráží jak na zkostnatělé vedení, tak na nedostatek peněz. Za to druhé prý mohou všichni občané poděkovat předchozím ministrům vnitra Ivanu Langerovi, Radku Johnovi a Janu Kubicemu.
Ohledně někdy zkostnatělého vedení je problém např. v otázce: Kdo velí? "Hasiči mají jedno pravidlo. Velí velitel družstva, které přijelo na místo jako první. I kdyby v druhém sledu přijel generál Ryba. U policie se velení předává. A každý další velitel se musí nejprve znovu seznámit se všemi detaily a ztrácí čas. A vznikají prodlevy a s nepředáním všech podrobností i chyby," upozorňuje poslanec.
Výtku má ale i k policistům, kteří byli na místě střelby první. Podle jeho názoru projevili velkou odvahu, když vstoupili do restaurace a stáhli se, když došlo na střelbu, ale podle někdejšího dopravního policisty ustoupili moc daleko. Měli se prý zastavit za nejbližším rohem a držet pozice.
Text poslance Humla naleznete zde
Autor si navíc není jistý, že žádné z obětí nebylo pomoci, jak v nedělních Otázkách Václava Moravce České televize tvrdil dozorující státní zástupce Roman Kafka. Ten oznámil, že lidem nebylo pomoci, jejich zranění byla neslučitelná se životem. To by podle Humla znamenalo, že střelec byl buď opravdu dobrý a zabíjel jedinou střelou, nebo mohla být mezi první a další střelou časová prodleva a lidem ještě mohlo být pomoženo, teoreticky. To ale ukáže až další vyšetřování. Kdyby policisté jednali rychleji, možná mohli zachránit nějaký život.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp