Členové Rady České televize byli na svém třetím zasedání za sebou konfrontováni s názory několika rozhořčených zástupců z řad veřejnosti, kteří si při hodnocení objektivity a vyváženosti zpravodajství ČT nebrali servítky. „Ale já se domnívám tak jako většina lidí, že je objektivní. Vyváženost je věc velice subjektivní, hodnotí se podle průzkumů nejrůznějších agentur, čili to není podle mě relevantní,“ říká pro ParlamentníListy.cz člen Rady ČT Jiří Kratochvíl. „Tu kritiku beru jako neopodstatněnou, sám považuji zpravodajství České televize v principu za objektivní. Samozřejmě dělají ho také jenom lidé, takže se občas nějakých chyb dopustí, ale celkově ho považuji za objektivní,“ přidává se i radní Luboš Beniak.

Na rozdíl od svých kolegů je Petr Koutný ve svém soudu o objektivitě zpravodajství České televize opatrnější. „Česká televize se nachází v nějakém geopolitickém prostředí, kde panuje určité vidění světa, na jehož základě posuzuje svoji vyváženost. Není to však hledisko absolutní, je to pouze relativní srovnávání v rámci geopolitického prostoru, v němž se nachází naše společnost, a tedy i její veřejnoprávní médium. Není tajemstvím, že všechny rešerše, které si dělá Česká televize u renomovaných agentur, pro ni vycházejí dobře. Nicméně ty agentury se nacházejí v tomtéž geopolitickém prostoru jako Česká televize, čili je to zase předem svým způsobem determinovaný pohled,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Koutný.