Miloš Zeman vykazuje známky poruchy mozku. Vypadá, že neví, co říká. Možná v důsledku pití, sdělil PL advokát Tomáš Sokol

27.01.2016 8:18 | Zprávy

Výrok prezidenta Miloše Zemana na adresu premiéra Bohuslava Sobotky je podle většiny právníků včetně bývalého děkana Právnické fakulty Univerzity Karlovy Aleše Gerlocha sice za hranicí slušnosti a politické etiky, zejména v dnešní vyhrocené době, nicméně není trestným činem. Jednak je prezident trestně neodpovědný z titulu své funkce, jednak každý politik jako člověk ve veřejné funkci musí podle současné české i evropské judikatury snést víc než kdokoli jiný, protože i mnohdy urážlivé výrazy jsou považovány za součást svobody slova a svobody projevu.

Miloš Zeman vykazuje známky poruchy mozku. Vypadá, že neví, co říká. Možná v důsledku pití, sdělil PL advokát Tomáš Sokol
Foto: CEVRO Institut
Popisek: JUDr. Tomáš Sokol, advokát a pedagog na vysoké škole CEVRO Institut

Známý advokát Tomáš Sokol navíc nepovažuje Miloše Zemana za zcela svéprávného. „Podle mého názoru, který jsem konzultoval s některými lékaři, pan prezident – možná v důsledku nemírného pití, možná v důsledku něčeho jiného – vykazuje chvilky, kdy se pohybuje na hranici senility nebo nějaké organické poruchy mozku. V některých chvílích se chová nenormálně. Já ho tedy považuji za nemocného a nehodlám to nijak komentovat,“ řekl ParlamentnímListům.cz proslulý český obhájce Tomáš Sokol na obhajobu nejvyššího ústavního činitele.

Nejde o návod k trestnému činu, ale jen o nejapný vtip

I když někteří politici považovali výrok prezidenta, že premiéra je možné se zbavit buď demokratickým způsobem – volbami, nebo nedemokratickým – kalašnikovem, za návodný, odborník na ústavní právo Tomáš Sokol s tím nesouhlasí. „Říci o komkoli, že je odstranitelný buď volbou, nebo kalašnikovem, mi nepřipadá vtipné; přikládám to jeho progredující senilitě, ale právo bych do toho netahal,“ uvedl. „Kdyby prohlásil, vezměte samopal a zastřelte ho, jestli mne máte rádi, zastřelte ho, nebo jestli máte rádi tuto zemi, zastřelte ho, pak už je to výzva k násilnému činu. Ale tak, jak to bylo řečeno, to považuji prostě jen za hloupý vtip,“ konstatoval advokát.

Klára Long Slámová: Z hlediska lidského, morálního a etického je to šokující

Také advokátka Klára Long Slámová připomíná, že z právního hlediska nemůže být prezident trestně odpovědný. „Ale jako reprezentant země by si takové výroky neměl vůbec dovolit. Ovšem v jeho případě mne to tolik nepřekvapuje, už bylo víc věcí za hranou, tohle je jen další z nich. Z hlediska lidského, morálního a etického je to však pro mne šokující,“ připustila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Jan Jakob byl položen dotaz

Jen sliby

Slibujete vyšší mzdy a hospodářský růst. Co jste ale dokázaly v tomto směru na poslední roky, co jste ve vládě, když jsme na tom jako občané finančně mnohem hůř než tomu bylo? Nebo máte dojem, že se většina lidí má dobře a nemá finanční problémy, kdy přežívá z výplaty do výplaty?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiné informace o „zlém Maďarsku, které zákonem ubližuje menšinám“

15:20 Jiné informace o „zlém Maďarsku, které zákonem ubližuje menšinám“

V Maďarsku prošla parlamentem novela ústavy. Jejím smyslem má mimo jiné být zachytit v ústavě biolog…