Nic úplně kompromitujícího ve zveřejněné korespondenci z nabourané soukromé e-mailové schránky na premiéra Bohuslava Sobotku nevyplulo, přesto kauza uniklé soukromé pošty může předsedu vlády a ČSSD poškodit. „Ano, je to problém. Každý politik se snaží působit dojmem, že je plně pánem jakékoli situace. Nabourání do schránky tento dojem spolehlivě vyruší. Navíc se jedná již o druhý podobný incident během krátké doby,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Karel Komínek, předseda Institutu politického marketingu.

Kromě momentálního dopadu na šéfa vlády se nabízí i otázka, do jaké míry tato kauza Bohuslava Sobotku poznamená a zda ho bude už trvale provázet při další politické dráze. Vždyť ne nadarmo se říká, že nejhorší, co politika může potkat, je, že se stane směšným. A některé maily mají potenciál premiéra v očích veřejnosti zesměšnit. „V tento okamžik není snadné odhadnout, jak moc to premiéra poznamená. V každém případě hrozeb pro Bohuslava Sobotku je více. Kromě samotné podstaty nabourání do schránky je potenciálně nebezpečný zejména obsah e-mailů,“ upozorňuje Karel Komínek.

Zveřejnění Sobotkových e-mailů může ČSSD způsobit i odliv voličů

Obsah těch zveřejněných je opravdu velmi pestrý. „Jde hlavně o ty, v nichž se píše o postojích k uprchlíkům, o voličích ČSSD, o dojednávání ´trafik´, o náznacích ´velrybářství´ či o vztazích ve vedení ČSSD. Zveřejnění takových e-mailů může premiéra oslabit, zhoršit vztahy mezi straníky a v nejhorším způsobit i odliv voličů. Možná ještě zajímavější než ty zveřejněné mohou být nezveřejněné e-maily, které si útočník mohl schovat pro budoucí vydírání,“ podotýká odborník na politický marketing.

Pro premiéra je určitě velice nepříjemné, že v jednom ze zveřejněných mailů mu právník Radek Pokorný tlumočí názory Šimona Pánka, ředitele organizace Člověk v tísni. Přitom Bohuslav Sobotka vždy tvrdil, že Radek Pokorný je jeho přítel, ale do politiky nijak nezasahuje, ani jeho prostřednictvím neuplatňuje svůj vliv. „Dle mého je na kauze nejhorší naivita, s jakou předseda vlády přistupoval k elektronické bezpečnosti. Po předchozím útoku na jeho Twitter měly být okamžitě provedeny všechny kroky, které by zabránily dalším podobným incidentům. Místo toho jsme o pár týdnů později svědky zcela totožné kauzy, která je však potenciálně mnohem nebezpečnější,“ tvrdí Karel Komínek.