Poslanci dnes přijali zákon, který zakazuje školám, aby zaměstnávaly učitele na dobu kratší, než je dvanáct měsíců. Má se tím zabránit prý časté praxi, že ředitelé škol v rámci šetření zaměstnají pedagogy na deset měsíců, protože mají omezené peníze, mohou jim vyplácet vyšší mzdy, a zbylé dva prázdninové měsíce jsou kantoři na podpoře z úřadu práce.

Je to, jako by byl přijat zákon, aby byly děti chráněny před bubáky

Zlatuška k tomu řekl, že když jej před časem školské odbory oslovily, aby podpořil tento zákon, chtěl vědět, jaké jsou skutečné počty na deset měsíců zaměstnávaných učitelů. Ovšem prý ani školské odbory nevěděly, kolik těchto lidí je. I tak ale nakonec tento zákon podpořil. Že jde o čtyři tisíce učitelů, jak uvádí Ministerstvo školství, jsou jen odhady tohoto resortu. Nikdo si prý nedal práci s tím, aby skutečné počty na úřadu práce zjistil.

Poslanec podotkl, že kdyby byl na místě ředitele školy a „dělal tuto eticky zavrženíhodnou praxi a chtěl šetřit“, s učiteli by uzavíral smlouvy na 22 měsíců. „Ušetřil bych měsíc ročně. Sice ne dva měsíce, ale pořád to bude o fous lepší,“ podotkl s tím, že dnes přijatý zákon proto považuje za tak důležitý, „jako by byl přijat zákon, aby byly děti chráněny před bubáky při usínání“.

Ministryně školství je nesmírně vstřícná

Českým školstvím rezonuje též případ soukromé univerzity UJAK. „Co si myslíte o zásahu akreditační komise, která zrušila jeden studijní program? Studenti se asi budou bránit i soudně...,“ otevřela moderátorka Zuzana Tvarůžková další téma rozhovoru. Zlatuška poukázal na to, že problémy školy byly známy delší dobu. „Věřím tomu, že co akreditační komise udělala, bylo oprávněné,“ poznamenal. Tvarůžková se ale zeptala, zda neměla AK šanci zastavit zmíněný studijní program včas. „Studenti do toho investovali prostředky a stát, který má školy kontrolovat, jim to studium umožnil,“ upozornila.

Zlatuška prohlásil, že příslušná procedura s UJAK probíhala nějaký čas, mezitím ale mohlo ze strany školy dojít k nápravě, nemuselo nastat zrušení studijního oboru. „K nápravě ale nedošlo. Je to smutná situace, ale je to jejich soukromoprávní vztah k té soukromé vysoké škole. Za to nenese odpovědnost stát. Ta škola má za povinnost zajistit studentům možnost dostudování. Jak to udělá, je její problém,“ prohlásil Zlatuška rezolutně. Podle něj by si všichni studenti soukromých škol měli dát pozor na smlouvu, podle které studují. A na co konkrétně by si tedy měli dávat pozor? „Například pojištění proti takovéhle situaci, sledovat, jestli jsou někde deponovány peníze, ze kterých budou odškodněni, a podobně. Stát rozhodně by tady v tom neměl nést žádnou zodpovědnost. Myslím, že to, co dělá ministryně školství, že vyjednává s děkany pedagogických fakult, je nesmírně vstřícný krok,“ řekl Zlatuška.