Putinův výnos, vydaný koncem května, napadla skupina občanských aktivistů a novinářů, podle kterých si prezident příliš široce vykládá zákon o státním tajemství. Prezidentovi zástupci naopak namítali, že Putin má příslušné pravomoci a že jde o „zvláštní operace“, ne o jakákoliv úmrtí vojáků za jakýchkoliv okolností. Nejvyšší soud uvedl, že svůj nález odůvodní později.
„Za přibližně sedm hodin pojednávání pouze jediný člověk a pouze jedinkrát řekl přímo, o co se vede spor,“ poznamenala stanice BBC na svém ruskojazyčném webu.
Žena v domácnosti čelila obvinění tajné služby
„Předpokládám, že tento výnos byl vydán s cílem utajit nezákonné nasazení ruských občanů v nezákonných ‚zvláštních operacích‘ na Ukrajině (...) Společnost musí vědět o ztrátách, které utrpěla, aby napříště těmto ztrátám zabránila,“ řekla v závěrečném slově Svetlana Davydovová.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vam, čtk