Neví, o čem mluví. Okamurův nápad ohledně seniorů rozlítil jejich předsedu

11.12.2013 16:46 | Zprávy

Tomio Okamura teď čelí kritice za návrh, který přednesl při projednávání novely namířené proti takzvaným šmejdům. Lidé nad 70 let totiž podle Okamury nejsou zcela svéprávní a tudíž potřebují před vyděračskými prodejci speciální ochranu. Předseda Rady seniorů ČR Zdeněk Pernes ParlamentnímListům.cz řekl, že jeho návrh považuje za nepřijatelný. Své k tomu řekla i poslankyně za TOP 09 Gabriela Pecková, známá svým výrokem o tom, že penzisté se s nižšími důchody vyrovnají, když žili za války.

Neví, o čem mluví. Okamurův nápad ohledně seniorů rozlítil jejich předsedu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Pernes, Předseda Rady seniorů ČR

Poslanci v úterý schválili novelu zákona na ochranu spotřebitele, která je namířena proti podvodným praktikám provozovatelů předváděcích akcí, zacílených výhradně na seniory. Předseda Úsvitu Tomio Okamura dokonce navrhoval speciální ochranu pro lidi nad 70 let. 

Právní rámec lidem nad 70 let

„Za Úsvit přímé demokracie bych chtěl říci, že tento návrh také podporujeme. Nicméně zároveň bychom chtěli následně zahájit diskusi nad tím, zdali už není čas na následující: Protože například děti do 18 let jsou chráněny jako nesvéprávné, nicméně senioři, přestože nejsou nesvéprávní, tak nemají žádnou právní ochranu. Přičemž se stoupajícím věkem se jejich schopnost vnímat a schopnost bránit se proti…" nedokončil šéf Úsvitu a někdejší senátor svou řeč, jelikož sněmovna zneklidněla.

„Na místě by bylo zahájit také diskusi, zdali bychom neměli dát právní rámec například i lidem třeba starším 70 let, aby byli lépe chráněni právě proti nájezdům těchto šmejdů," pokračoval po chvíli Okamura.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

19:58 Už ty blbosti nemohl číst, dal Jana Cempera k soudu. Dnes další pokračování

Je na straně Ukrajiny. Bojoval za ni. Přesto ho onálepkovali za proruského a udělali z něj dezinform…