Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy

12.07.2025 18:06 | Monitoring

Matěj Gregor a bývalý europoslanec Jan Zahradil rozebírají aktuální hrozby, které podle nich otřásají českou společností: od hrozby energetického blackoutu přes působení ruské propagandy až po krizi veřejnoprávních médií.

Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
Foto: Repro: YouTube
Popisek: Předseda mládežnické organizace Generace Motor, Matěj Gregor
„Blackout není konspirační teorie, ale scénář, který EU přestává zvládat,“ varoval hned v úvodu Jan Zahradil. Podcast se detailně věnuje možnému výpadku elektrické energie, který považují autoři za reálné riziko. Důvod? Přechod na obnovitelné zdroje energie, jenž prý není podložen reálnou kapacitní rezervou v jádru nebo plynu. „Západní Evropa už je závislá na přechodných řešeních, která nejsou stabilní,“ doplňuje Matěj Gregor. Podle obou komentátorů selhává jak evropská strategie, tak česká energetická infrastruktura. Důraz kladou na potřebu návratu k racionální energetice, která nebude závislá na slunci a větru.
 
Dalším horkým tématem je šíření ruské propagandy na území EU, zejména v České republice. Přístup české vlády k informačnímu prostoru považují za necitlivý. „Já mám obavy, že 1,5 % HDP určené na státní odolnost budou použity právě tímto účelem,“ tvrdí Zahradil, přičemž poukazuje na sofistikované formy šíření demokratických hodnot skrze neziskové organizace a státní úřady. Gregor vzápětí zmínil případ učitelky Martiny Bednářové. „Mě na tom rozsudku nevyděsilo, že padl, ale otázka, kdo vykoná rozsudek,“ podtrhuje Gregor a dodává, že vzniká nová kategorie trestných činů z informační nevědomosti. Zahradil souhlasil s tím, že dosud není jasné, kdo bude mít pomyslné razítko na pravdu. Oba varují před tím, aby veřejnost podléhala narativům, kdy lidé zastávající odlišné postoje jsou kriminalizováni.
 
Ve třetím tematickém bloku si autoři berou na paškál Českou televizi, kterou nešetří. „ČT už neudává tempo, ale jen reálně přežívá,“ říká Gregor a nazývá ji dinosaurem na kapačkách. Kritizuje zastaralé formáty, chybějící inovace a nedostatečnou interaktivitu. Jan Zahradil jde ještě dál: „Je to kolos, který se tváří jako veřejná služba, ale často plní jen roli státního dozoru nad veřejným míněním.“ Padá i návrh na systémovou reformu včetně přehodnocení financování veřejnoprávních médií.
 
V závěru se oba komentátoři zamýšlí nad možnými politickými důsledky ztráty jistot. Podle nich narůstá veřejná nespokojenost, která se může promítnout do voleb. „Když si lidé všimnou, že jim nejde proud, že benzín stojí padesát a že ČT vaří z vody, pak se přestanou zajímat o gender a začnou se zajímat o to, kdo to zavinil,“ říká Gregor. Zahradil pak připomíná důležitost opozičních programů: „Když vláda nezvládá řídit stát, opozice má šanci. Ale jen pokud nabídne víc než jen remcání.“ Oba tím podtrhli volání po hlubších změnách, které získávají podporu u veřejnosti.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Michal Poláček

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Záhada daru

Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo tohle vyjednal, proboha? Češi zjistili pravdu o zelenině z dovozu

8:44 Kdo tohle vyjednal, proboha? Češi zjistili pravdu o zelenině z dovozu

Včera ParlamentníListy.cz přinesly čtenou reportáž o zkušenostech českých dovolenkářů v Itálii. Mezi…