Prezident rozkládá právní stát. Kroměřížská výzva i lidovecký europoslanec se rozčílili kvůli rozsudku v kauze Peroutka

25.09.2016 19:29 | Zprávy

Rozhodnutí prezidenta Miloše Zemana nerespektovat soud a neomlouvit se vnučce Terezii Kaslové za své výroky ohledně novináře Ferdinanda Peroutky a jeho údajných sklonů k nacismu se nelíbí ani signatářům Kroměřížské výzvy Václavu Němcovi, Jiřímu Šestákovi a Michaelu Kocábovi, ani europoslanci Pavlu Svobodovi. Ten se vyjádřil na svém blogu na serveru Aktuálně.cz.

Prezident rozkládá právní stát. Kroměřížská výzva i lidovecký europoslanec se rozčílili kvůli rozsudku v kauze Peroutka
Foto: KPR- Hana Brožková
Popisek: Prezident Miloš Zeman na oficiální návštěvě pardubického kraje

Kroměřížská výzva, jež hledá nového kandidáta na hlavu státu pro příští prezidentské volby, žádá prezidenta, aby splnil rozhodnutí soudu. Podle něj je současné chování Miloše Zemana demonstrativním pohrdáním ústavním pořádkem země. Mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček neomluvení se hlavy státu zdůvodnil tím, že rozsudek je nejasný a že existuje obava, že by zveřejněním omluvy přešla odpovědnost za prezidentovy výroky na Českou republiku. 

„Jednání státu v právních vztazích je jednoznačně a srozumitelně upraveno zákonem č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky, a jejím vystupováním v právních vztazích a po celou dobu je o něm v soudní praxi bez nejasností rozhodováno. Tak i v tomto případě soud uložil povinnost České republice, za niž – podle zákona – jedná Kancelář prezidenta republiky. Ta je tudíž povinna jménem České republiky vyslovit omluvu za protiprávní jednání prezidenta Zemana,“ tvrdí však advokátka Hana Marvanová, jež také stojí za Kroměřížskou výzvou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Násilí? Incident kolem STAČILO! dokonal ministr Rakušan

9:47 Násilí? Incident kolem STAČILO! dokonal ministr Rakušan

Na předsedu STAČILO! Daniela Sterzika (alias Vidláka) se zaměřil již několikrát trestaný influencer …