Filozof Jan Sokol, bývalý politik Zdeněk Jičínský, chirurg a bývalý ministerský poradce Ratha Pavel Pafko, publicista Luděk Navara, advokát Miroslav Krutina, analytik Hospodářských novin Václav Dolejší a politický analytik Masarykovy demokratické akademie Lukáš Jelínek v pátečních Událostech, komentářích České televize diskutovali o kauze Davida Ratha. Zdál se hostům trest přesahující osm let adekvátní? Není exemplární?

Kauza Davida Ratha bude lidi zajímat stále méně

„Já bych o žádném exemplárním trestu nemluvil, exemplární tresty nemají ostatně v našem právním systému co dělat. Výše trestu musí zkrátka odpovídat míře provinění,“ poznamenal hned v úvodu Jičínský. Z toho, co viděl v médiích, soudí, že dosud nepravomocný verdikt s trestem osm a půl roku je adekvátní. Nezdálo se mu ale, že Ratha před lety do Poslanecké sněmovny přiváděla stráž, k tomuto divadlu podle jeho názoru docházet nemuselo. Dnes už navíc kauza Davida Ratha českou politiku nijak neovlivňuje. Na politické scéně už hrají prim jiní politici. Kauza Davida Ratha bude občany zajímat stále méně.

Luděk Navara dodal, že Rath toho vlastně udělal pro českou společnost hodně. David Rath udělal pro českou demokracii hodně, protože přitáhl pozornost k případu, v němž se došlo alespoň k nějakému konci. Dosud jsme tady měli případy, které končily jaksi do ztracena,“ poznamenal publicista.