Povolební rozkol uvnitř ČSSD pomalu utichá, domníváte se ale, že je situace uvnitř strany vyřešena, nebo je jen tzv. ticho před bouří? Podaří se podle Vás ČSSD sestavit stabilní a konstruktivní vládu, v níž bude moci prosadit své předvolební sliby? Přeci jen se nyní spekuluje o koalici ČSSD, KDU-ČSL a ANO, přičemž poslední zmíněné hnutí se charakterizuje jako pravicový subjekt.

Jsem přesvědčen, že problém není v žádném případě vyřešen. Důvodem je skutečnost, že rozpor není jen v ambicích několika členů sociální demokracie a ve snaze nahradit předsedu ČSSD poslancem Michalem Haškem, ale je i objektivní - v pnutí mezi politikou vlády a potřebami a zájmy regionů. Globalizace totiž postupně snižuje vliv a význam centrálních vlád a posiluje vliv a smysl regionů. Problémem ČSSD ve střednědobém pohledu je její necharismatický předseda. Volič jednoznačně preferuje osobnost, se kterou se může ztotožnit a která mu fiktivně zajišťuje důvěru v jednotu slov a činů. To však neznamená, že správným předsedou má být Michal Hašek. Při sestavování vlády bude muset předseda ČSSD obětovat ty, kteří spoléhají na to, že za své služby budou odměněni posty ministrů. Bohužel těchto volných postů není tolik. Existenčním úkolem předsedy je sestavit vládu. Bohuslav Sobotka se dostane do nezáviděníhodné situace. Poslanecký klub sice podpoří novou vládu, včetně poslanců ČSSD, kteří jsou vůči němu v opozici, ale dále už svému předsedovi nepomohou. Naopak - budou čekat na jeho chyby či chyby vlády, kterou povede. Bohuslav Sobotka ovšem sestaví stabilní vládu, protože na jejím vzniku má zájem faktický vítěz voleb - hnutí ANO, které obsadí klíčové posty - ministerstva financí, vnitra a zahraničí. Obávám se, že ČSSD v takto sestavené vládě neprosadí dva předvolební sliby, které jsou pro její voliče z psychologického hlediska klíčové. Jde o přehodnocení tzv. církevní restitucí a také o zvýšení daní pro vícepříjmové skupiny obyvatele. Nakonec však paradoxně o stabilitě vlády bude rozhodovat úspěch intervence ČNB a skutečnost, zda zástupci hnutí ANO dokážou přijmout fakt, že změna chování úředníků ústředních orgánů státní správy vyžaduje dlouhodobý proces přesahující jedno volební období, a přitom musí být doprovázena zásadními personálními změnami. Předpokládané úspory totiž bez změny chování nelze zajistit. 

Mělník a okolní obce zasáhla v červnu velká voda. Jak situace ve městě vypadá půl roku po povodních?

Město mělo štěstí, hráz vydržela a o přelití hráze rozhodovaly 2 cm. Město mimo dvou lokalit fakticky nebylo vodou zásadně postiženo. O potřebné bylo okamžitě postaráno, včetně finanční výpomoci, a to zásluhou sbírky, která do města dotekla. Za to patří díky všem dárcům. Město řeší povodňové škody na hrázi, na mostu Josefa Straky a na některých komunikacích dotčených enormní zátěží při zpevňovacích pracích na hrázi. 

Pokud pomineme povodně, které do velké míry ovlivnily dění ve městě, jak byste s blížícím se koncem roku hodnotil ten letošní?

Město jako celá společnost se potýká s nesouladem mezi potřebami města a volnými finančními zdroji. Vedení města totiž zdědilo dluh 90 mil. Kč a zároveň potřebu okamžitě zahájit údržbu léta zanedbaného městského majetku, protože hrozí akutní nebezpečí jeho značného poškození. Jedná se o boj s časem - zda dokážeme stabilizovat tento majetek, nebo ne. Okamžitá potřeba zdrojů v této oblasti je 190 mil. Kč a město může uvolnit pouze jednu pětinu. Prostředky jsou investovány do dopravní infrastruktury a do zateplení a oprav budov.