Můžeme hlasovat o vystoupení z Evropské unie i NATO

Ostré výroky se snesly na adresu prezidenta Miloše Zemana po jeho vyjádřeních z posledních hodin. Kdy například vyslovil podporu případnému referendu o vystoupení ČR z EU. Na setkání s občany Velkého Meziříčí uvedl: „Byl předložen zákon o obecném referendu. Vystoupil jsem na jeho podporu. Až se jej podaří prosadit, můžete hlasovat o vystoupení z Evropské unie stejně tak, jako to udělali Britové. Můžete i hlasovat o vystoupení z NATO. I když já bych určitě nebyl pro. Mezinárodní terorismus potřebuje ozbrojené akce proti němu. Evropská unie nám dává miliardy korun ročně. Ale na rozdíl od některých politiků jsem pro, aby se konalo. A samozřejmě budu říkat argumenty pro to, aby se v těchto organizacích zůstalo.“ 

Organizování barevných revolucí je zajímavý koníček

V nejnovějším rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se obul do miliardáře George Sorose a amerického velvyslance Andrewa Schapira. O Sorosovi řekl, že některé jeho aktivity jsou přinejmenším podezřelé a nápadně připomínají vměšování se do vnitřních záležitostí. „Organizovat takzvané barevné revoluce v jednotlivých zemích je sice zajímavý koníček, ale těm zemím to přináší víc škody než užitku. Podívejte, jak dopadla Ukrajina po Majdanu. A takové Majdany se připravovaly nebo připravují v řadě zemí, možná i v případě České republiky,“ domníval se prezident Zeman a následně vyjevil svůj pohled na amerického velvyslance: „S panem Schapirem je to trochu tragikomická situace. Považuje se za bojovníka proti korupci. Proč ne. Jenomže každý, kdo jenom trošku zná pravidla americké politiky, ví, že funkcemi velvyslanců zejména v méně významných destinacích jsou zpravidla pověřováni lidé, kteří byli velkými sponzory volební kampaně úspěšného prezidentského kandidáta. Sponzorství samotné za korupci nepovažujeme, ale za korupci už můžeme považovat to, že je pak sponzor odměněn velvyslaneckým postem. Pak lze vyslovit hypotézu, že i pan Schapiro je zapleten do jistého druhu korupce a jeho boj proti korupci v České republice je poněkud pokrytecký.“

Můžeme se stát nedemokratickou antizápadní zemí

„Tak a je to tady. Už začíná být jasné, proč Zeman řekl tolik odporných věcí tento týden. Začal s předvolební kampaní. Celá Zemanova funkce je jen jeho předvolební kampaň ze státního rozpočtu. Nemá nic jiného na práci než sebepropagaci. A peníze na billboardy? Rusové rádi zaplatí. Zeman své hodnoty nijak neskrývá. Otevřeně předvedl celou paletu svých hodnot. Být proti křesťanským intelektuálům, proti EU, NATO. Podpora xenofobie a nacionalismu. Putinismus. To teď zcela otevřeně nabízí občanům,“ ozval se na svém facebookovém profilu jeden z jeho nejradikálnějších kritiků, Tomasz Peszynski. „Už žádné falešné evropanství, antifašismus a údajná touha po sjednocení národa jako v roce 2013. Jeho volební kampaň se potáhne přes všechny blízké volby, které hodlá ovlivnit pro tyto směry. Je to koncept, který vzal Kroměřížské výzvě, jež podobnou metodou chce ovlivnit volby pro zcela opačné hodnoty,“ konstatoval.
Stále více podle něj nelze odolat spiklenecké teorii o tom, že Zemanova kampaň má rovněž za cíl právě odvést pozornost od voleb parlamentních. „Proto mu nemůžeme skočit na špek a řešit jenom jeho. Musíme propagovat zmíněné hodnoty neustále a snažit se ovlivnit volby. Za příští rok a půl se celá země může změnit. Na začátku roku 2018 můžeme být nedemokratickou nacionalistickou antizápadní zemí, kterou jako třešničku na dortu dozdobí Zeman dalších pět let na Hradě. Nebo možná již navždy. A tomu musíme zabránit,“ burcoval Tomasz Peszynski a dodal: „Vážení přátelé, 18 měsíců trvající bitva právě začala. Všechno, nebo nic. Teď, nebo nikdy.“