„Dopadne to katastroficky. Ukrajina se rozdělí, bude tam občanská válka, poteče krev,“ začal Vyvadil svůj monolog, když se jej redaktorka Zuzana Tvarůžková zeptala, jak to podle něj dopadne. Podle něj je tato země plná povstalců. „Jsou tu povstalci z řad junty v Kyjevě, povstalci na východě země, a celé se to utopí ve zmatcích a v krvi,“ je si jist.
O vinících má právník rovněž jasno. „To vše začalo Majdanem, praktiky Majdanu se pak přesunuly na východ Ukrajiny,“ domnívá se.
Ukrajina je podle něj již nyní v absolutních zmatcích. „Máme tu samozvanou vládu v Kyjevě, kterou bych já nazval junta, jak jsem si tak pročítal jejich životopisy, zejména pan úřadující prezident mě zaujal. Já bych nikomu z toho dnešního Kyjeva nepodal ruku,“ popsal příčiny.
Redaktorka se pokusila vrátit debatu do původních kolejí dotazem, jak se Vyvadil dívá na referenda na východní Ukrajině. Po terminologickém vyjasnění, co vlastně znamená redaktorkou použitý termín „legitimní“, Vyvadil pokračoval: „Luboš Zaorálek kdysi řekl, že ho zajímá názor Majdanu, který přitom neměl vůbec žádnou legitimitu hlasovat. Já viděl na východě Ukrajiny tisíce lidí, kteří chtěli řádně hlasovat o své budoucnosti, a proto je pro mě legitimita jejich názoru stokrát vyšší než na Majdanu,“ vysvětlil bývalý senátor.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jakub Vosáhlo