Mohamed Abbas, šéf českých muslimů, tak na základě debat o úrovni těchto karikatur vyslovil svou podporu katolickému knězi Tomáši Halíkovi, který některé malůvky, znázorňující například souložící svatou trojici, rovněž kritizoval.

Halík, jak známo, rovněž uvažuje o kandidatuře na prezidenta republiky. Abbas nemá, jak přiznává, v České republice volební právo, ale kdyby je v příštích prezidentských volbách náhodou měl, ví prý už, jak by je použil. Na svůj Facebook napsal lakonické sdělení: „Měl-li bych volební právo, volil bych ho. Halík for prezident.“ Pak vysvětlil, co jej k tomuto nečekanému vyslovení podpory vedlo. Je to prý jednoduché: „Přečetl jsem si jeho hluboký rozhovor,“ vysvětluje a přikládá odkaz na rozhovor Tomáše Halíka pro Český rozhlas.

Mohamed Abbás, ředitel Muslimské unie České republiky, vstoupil do debaty po útocích v redakci Charlie Hebdo rovněž velmi rázně. Zaujalo zejména jeho vystoupení v pořadu ČT Hyde Park, kde kromě kritiky časopisu také zpochybnil všeobecně uznávaný výklad 11.září a za mediální fikci označil dokonce i vraždy západních novinářů aktivisty Islámského státu.

Pomyslným "vrcholem" jeho vystoupení pak bylo ujišťování, že islámské právo šaria jednou bude vládnout po celé Evropě. Těmito slovy vyvolal značné zděšení i u mainstreamových politických stran. Od jeho slov se pro ParlamentniListy.cz distancoval i předseda Společnosti Česko-arabské Josef Regner. Jeho slova odmítl i Muneeb Hassan Alrawi, předseda Ústředí muslimských obcí ČR. Ten zpochybnil i Abbasovu autoritu vystupovat jménem českých muslimů.

Teolog Halík vzbudil v téže době nečekaně kontroverzní reakce svými výroky, že mu některé obrázky v časopise Charlie Hebdo připomínají antisemitské kresby Židů. Vzhledem k tomu, že je pronesl v situaci, kdy francouzskému satirickému týdeníku teroristé přímo na poradě vystříleli značnou část redakce, vzbudila jeho slova poměrně dost negativních reakcí i mezi Halíkovými tradičními sympatizanty.

Čtenáři ParlamentníchListů.cz se na názor ptali i lidoveckého ministra kultury Daniela Hermana, který byl v minulosti rovněž knězem. Herman odpověděl: „Profesoru Halíkovi rozumím.“ Urážet cit podle ministra není projevem svobody, ale necitlivosti, byť reakce, která na karikatury přišla, je za hranicí veškeré tolerovatelnosti.