Rozsudek Městského soudu v Praze, který rozhodl, že ČSSD musí bývalému advokátu Zdeňku Altnerovi za zastupování v soudních sporech pro Lidový dům zaplatit 18,5 milionu Kč a smluvní pokutu skoro 320 milionů Kč, je nedobrý. Tvrdí to ústavní právník a bývalý sociálnědemokratický poslanec Zdeněk Jičínský v článku, který vyšel 6. dubna v Právu a který poté zveřejnil server Neviditelný pes.
Podle Jičínského Městský soud v Praze uznal nestoudné Altnerovy požadavky ze smlouvy o zastupování ČSSD. V ní mj. bylo i vydřidušské ustanovení o penále nebo smluvní pokutě ve výši 0,3 procenta denně.
Celý text je ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?
Pokud vám minulá pandemie přišla jako zlý, hodně dystopický sen, tak Pandemická dohoda WHO v podstat…
