Řekl to dnes šéf protokolu Ústavního soudu Vlastimil Göttinger. Prvním důvodem odmítnutí návrhu je takzvaná překážka věci projednávané. Návrh senátorů přišel dříve než podnět z pražského soudu, proto se budou ústavní soudci amnestií zabývat právě na základě senátorských argumentů. Druhý důvod spočívá v tom, že Městský soud v Praze navrhl zrušit celou amnestii, ačkoliv ve své modelové kauze měl uplatnit pouze její článek o zastavení dlouhých stíhání.
"Podmínkou pro podání návrhu Ústavnímu soudu je reálná aplikace napadeného právního předpisu. Tato podmínka splněna nebyla, a proto byl návrh odmítnut i v této části, jako návrh podaný osobou k tomu zjevně neoprávněnou," uvedl Göttinger. Dnešní usnesení podle něj nijak nepředjímá výsledek rozhodování o senátorské stížnosti. Návrh Městského soudu v Praze sepsal soudce Kamil Kydalka. Hlavní vada amnestie podle něj spočívá v tom, že ji podle dostupných informací předem neprojednávala vláda. Amnestii pouze kontrasignoval premiér Petr Nečas, což je podmínka její platnosti.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ane, čtk