Dlouholetý poslanec sociální demokracie předestřel straně svůj pohled na volební debakl. Ve vyjádření pro server ParlamentníListy.cz svým bývalým kolegům přeložil, co vlastně chtěli voliči ČSSD vzkázat, když jí nedali ani osm procent hlasů.
V první řadě prý není ani tak důležité, kdo za stranu mluví, takže není ani tak důležité, jestli za ČSSD hovořil triumvirát, nebo jeden politik. Podstatnější je, co politici voličům říkají.
„Lidé prostě od ČSSD neslyšeli to, co chtěli slyšet, a slyšet chtěli to, co by se týkalo jejich praktických problémů. A nikoliv úvahy a hesla o tradičních voličích, sociálnědemokratických hodnotách atd. atd. A přitom to nebylo vůbec těžké, pokud by odpovědní naslouchali lidem a znali jejich problémy. To se však nestalo,“ udeřil na své někdejší kolegy zástupce ombudsmanky.
Kupříkladu městský volič chce slušně bydlet a chce slyšet, že mít jako nájemník v bytě pejska není žádný zločin, za který by ho mohl majitel bytu popotahovat. Chce vědět, že když zaplatí nájem, nepřijde kvůli tomu o 80 procent svého příjmu, např. důchodu. Jenže řadě lidí opravdu zůstávají oči pro pláč, když vidí, jak prudce rostou nájmy. Politici sociální demokracie bohužel nenabídli žádné řešení. O určité řešení se prý pokusil dnes již bývalý poslanec Jeroným Tejc, ale narazil. Narazil dokonce i uvnitř vlastní strany, kde nebyl příliš oblíben.
„A to se týká i dalších problémů týkajících se bydlení. Většina lidí si nemyslí, že by bylo správné, aby nájemní byty, které mají sloužit k bydlení rodin, byly využívány jako hotelové pokoje turistů. Ale když na problém Airbnb upozornilo Sdružení nájemníků, reagovala sice primátorka Prahy za ANO, ale nikdo z ministrů za ČSSD…,“ pokračoval Křeček.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp