Nemyslím, že má smysl se do hloubky zabývat obsahem jeho proslovu, protože jej lze shrnout a ohodnotit velmi jednoduše:  obsahově sice relevantní, přesto bláboly člověka, který mluví o něčem, jakoby toho nebyl přímo zúčastněn,  neměl na to vliv a svůj díl viny, ale coby nestranný  a nezúčastněný pozorovatel, který z běhu času a reálných událostí vysondoval poznatky a skutečnosti , o kterých Karel Schwarzenberg mluví. Přesto není od věci se k některým pasážím jeho mystifikačního projevu vrátit.

Především jeho veřejné osobní podceňování se jako méně exponovaný občan je pod úroveň politika jeho formátu. Chce-li dávat na odiv svou falešnou skromnost, nenápadnost, nedůležitost, politickou neexponovanost tak se domnívám, že až na jistou část jeho věrných a loajálních obdivovatelů a příznivců, velká část občanů tomu neuvěří. Co víc, bude si o něm (o to víc) myslet něco velmi nepěkného.  Co tím chtěl Karel Schwarzenberg říci nebo naznačit, že se vydává ze méně exponovaného člověka? Že už není ministrem zahraničních věci v katastrofálně a korupcí profláknuté  koaliční vládě? To přece dnes už ví kdekdo! Pan kníže ve svém projevu  sděluje, jak je otráven z toho, že se nám nedaří pohnout dopředu. Mohu jej ujistit, že není sám! Hned na to se však strefuje do černého když poznamenává, že politická scéna nestojí za řeč (spíše měl na mysli „za nic“) V tom má i nemá pravdu, protože jakkoliv má pravdu v tom, že politická scéna nestojí za řeč, na druhé straně je právě naopak, protože za řeč stojí. A to velmi důkladnou, analytickou!  Řekl bych, situace  si to  dokonce přímo vyžaduje se o ní bavit. Otázkou je, kterou politickou scénu měl pan kníže na mysli. Nebudu zřejmě daleko od pravdy když vyslovím domněnku, že tím myslí politickou scénu vzniklou po demisi koaliční vlády ODS, TOP09 a zbývajícího odpadu, tedy politickou scénu, která se vytvořila po těchto událostech.