Po sametové revoluci vlády s dobrým úmyslem zaváděly kapitalismus. Bohužel, všichni soudci byli vychováni v duchu totalitního systému. O nezávislosti jednotlivých soudců se v dobách vedoucí „úlohy komunistické strany“ mohlo diskutovat, ale výroky soudů se spravedlivým rozhodováním neměly nic společného. V zájmu zachování výhod pro „občany s právnickým vzděláním“ a starých struktur soudci Ústavního soudu rozhodují proti znění litery Ústavy.
V každé demokratické zemi platilo a platí, že svéprávný občan může činit vše, co mu zákon nezakazuje. Je to napsáno i v Ústavě. V našich zákonech je svéprávný občan občanem druhé kategorie. Žádný zákon nezakazuje občanovi zveřejnit fotografii jiného občana, který se podle jeho názoru dopustit přestupku. Protože zveřejněný občan má právo se u soudu bránit. Ale zakazovat občanovi zveřejnit pachatele je ryze v duchu totality. Já, moudrý státní zástupce, tě potrestám za to, že jsi využil možnosti rychlého dopadení pachatele.
Není čas na to, aby se náš stát stal konečně právním státem? Neměly by se současné volby do parlamentu využít k tomu, aby soudní procesy netrvaly léta? Aby byla spravedlnost zaručená pro každého občana?
Stačí k tomu málo. Do zákonných předpisů vložit několik paragrafů, které jasně vymezí práva a povinnosti soudců.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV