Petice za přijetí právní úpravy navrácení původní výše příspěvku na péči

04.10.2014 18:03 | Zprávy

My, níže podepsaní žádáme Ministerstvo práce a sociálních věcí, Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky a Senát České republiky, aby podnikly urychlené kroky k přijetí změny zákona o sociálních službách.

Petice za přijetí právní úpravy navrácení původní výše příspěvku na péči
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

My, níže podepsaní žádáme Ministerstvo práce a sociálních věcí, Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky a Senát České republiky, aby podnikly urychlené kroky k přijetí změny zákona o sociálních službách:

  • kterým budou nově nastavena objektivní kritéria pro posouzení stupně závislosti osoby žádající příspěvek na péči;
  • kterým bude upravena výše příspěvku na péči pro osoby do 18 let a starší 18 let na výši platnou před změnou přijatou zákony č. 364/2011 Sb. a 366/2011 Sb.,

neboť:

protože protestujeme proti změně předpisů, na jejichž základě došlo k dramatickému snížení příspěvku na péči handicapovaným osobám v rámci tzv. Drábkových sociálních reforem. Tato zákonná úprava nastavila posuzování osoby namísto původních 36 kritérií nově podle deseti základních životních potřeb. Podle nového nastavení není možné nárok na příspěvek na péči objektivně posoudit a v důsledku toho se stovky příjemců propadly do nižších kategorií a přišly i o třetinu příspěvku, aniž by se změnila jejich situace; některým byl odebrán úplně. Zcela zásadní je zhoršení situace u dětí i dospělých osob, zcela odkázaných na pomoc druhých. Nejvíce jsou postiženy rodiny, které se rozhodly o handicapované pečovat osobně, tedy fungovat tak, jak morálně rodina fungovat má. V takovém případě musí rodič nebo jiný člen rodiny opustit své zaměstnání a pak je snížení příspěvku až o 4000 Kč měsíčně při přeřazení do nižší kategorie velmi významné. Tato částka chybí i samotným handicapovaným, kteří si za ní musejí pořizovat pečovatele, asistenty ve škole, léky, pomůcky, platit dopravu k lékaři nebo do školy apod. Na volnočasové vyžití nebo dovolenou už určitě nezbývá. Stát přitom na jedné straně vynakládá v podstatě nepřiměřené prostředky na bydlení v sociálních ubytovnách, ze kterých profitují podivní provozovatelé a na druhé straně diskriminuje skupinu handicapovaných snížením jejich již tak omezeného životního standardu. Co se stane s jejich kvalitou života? Teplo, postel a jídlo dostanete přece i ve vězení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: petice, ParlamentniListy.cz

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Měl by podle vás Turek přijít o řidičák?

Podle mě ano, myslím, že kdyby se jednalo o běžného občana, už by ho neměl. On jel přeci nejen rychle, ale do toho ještě měl mobil v ruce, a to je přeci taky protizákonné. A co jako odborník na dopravu říkáte na to, že podle Turka by se rychlost na dálnicích měla zvýšit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Premiér mlátil prázdnou slámu

14:56 Jiří Paroubek: Premiér mlátil prázdnou slámu

Evropské elity jsou zřejmě nepoučitelné. Iniciativa amerického prezidenta a jeho administrativy je v…