Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Grigorije Paska (ze 3.3.) (+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana, Marka Ženíška (z 27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), Michaela Kocába (z 25.2.) + (z 3.12.) (+ z 8. 11.), Lenky Víchové, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.), Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, Miroslava Kalouska (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Karla Schwarzenberga (ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.), Jiřího Zlatušky, Luďka Niedermayera, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.) (+z 11.12) , Jana Zahradila, Miroslavy Němcové , Jakuba Jandy, Barbory Tachecí, Martina Bursíka (z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10. + z 6. 8. a z 23. 6.), Ivana Gabala (+ 21.11.), Karla Svobody, Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) , Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Romana Jocha (ze 14.1.) (+ 8.12. + 11. 9 +ze 7. 8.) Michaela Romancova (ze 7.1.) (+ z 20.8.),Tomáše Peszyńského, Mariana Jurečky, Jana Šinágla, Martina Balcara, Jiřího Peheho (z 26. 11.) + (z 11.9.) + (z 30.7.) , Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) , , Alexandra Vondry, Čestmíra Hofhanzla, Petra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova, Václava Bartušky, Karla Janečka, Pavla Žáčka (+ z 10. 9.), Jana Urbana, Daniely Kolářové, Alexandra Tomského (+ 2. část), Jiřího Peheho (z 11. 9.), Johna Boka, Maji Lutaj, Pavla Šafra, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, Zdeny Mašínové (z 21. 8.), Anatolije Lebeděva, Alexandra Kručinina, Jana Vidíma,či Daniela Kroupy
Světové veřejné mínění zaměstnává na chvíli vražda ruského opozičního politika Borise Němcova. Objevují se různé verze: Od politické likvidace Kremlem, přes akci zfanatizovaných radikálů, po čistě soukromý motiv. Je to dle Vás akce Putina? Nebo je to operace pod ,,falešnou vlajkou"?
Kdyby tato tragédie neměla žádné temné pozadí, nevyrojily by se asi bleskově komentáře těch, kterým je okamžitě jasné, kdo za to může, proti komu budou hrotit své výplody. Jsou to v podstatě mediální lynče, hony na předem označeného pachatele, pochopitelně bez důkazů. Takto vzedmuté hysterické mediální vlny jsou rychle přeměněny na sankce, závazky pomoci, dodávky vojenské techniky. V okamžiku, kdy se ukáže spornost původních obvinění (střelba na Majdanu, sestřelení malajsijského letadla) tak už je stejně vymalováno, plánované akce byly provedeny. To už je vyzkoušená stará vesta, která bohužel dosud do určité míry funguje.
Co se týče variant, je samozřejmě nezbytné neomezovat jejich možnou škálu. Určitým vodítkem může být pověření vyšetřovatele, specializovaného na extremismus. Odtamtud velmi pravděpodobně bude pocházet pachatel, ať už byl najat kýmkoliv. Kriminální podsvětí by asi do fémové vraždy nešlo.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Martin Huml