Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Romana Jocha (ze 4.3.) + (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.), ,  Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana,  Marka Ženíška (z  27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), Michaela Kocába (z 25.2.) + (z 3.12.) (+ z 8. 11.), Lenky Víchové, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.),  Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, Miroslava Kalouska (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.),  Karla Schwarzenberga (ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.), Jiřího Zlatušky, Luďka Niedermayera, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.)  (+z 11.12) , Jana Zahradila,  Miroslavy Němcové , Jakuba Jandy, Barbory Tachecí, Martina Bursíka (z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10. + z 6. 8. a z 23. 6.), Ivana Gabala (+ 21.11.), Karla Svobody, Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) ,  Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Michaela Romancova (ze 7.1.) (+ z 20.8.),Tomáše Peszyńského, Mariana Jurečky, Jana Šinágla, Martina Balcara, Jiřího Peheho (z 26. 11.) + (z 11.9.) + (z 30.7.) , Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) , , Alexandra Vondry, Čestmíra Hofhanzla,  Petra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje Zubova, Václava Bartušky,  Karla Janečka, Pavla Žáčka (+ z 10. 9.), Jana Urbana, Daniely Kolářové, Alexandra Tomského (+ 2. část), Jiřího Peheho (z 11. 9.),  Johna Boka,  Maji Lutaj, Pavla Šafra, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, Zdeny Mašínové (z 21. 8.), Anatolije Lebeděva, Alexandra Kručinina, Jana Vidíma,či  Daniela Kroupy

Vy jste minulý týden odhadla, že pozice některých států EU vůči řešení ukrajinské krize se ,,odtrhne" od pozice těch radikálních, plus USA. Francie nicméně sdělila, že pokud nebudou dodržovány dohody z Minsku, přijdou další akce. Jaké procesy nám tu v Evropě ,,bublají" pod povrchem? Lotyšsko hlásí stav nebezpečí hybridní války proti Rusku, V Pobaltí se promenují američtí vojáci, Viktor Orbán stojí na své pozici, EU mluví o ,,energetické unii". Co každý jednotlivý bod v partii Západ – Moskva znamená a čeho si máme ještě všímat? Mimochodem, USA prodloužily sankce proti Rusku.

To je pestrá sbírka otázek a začnu třeba od konce: ano, USA prodloužily sankce, ale ve skutečnosti se to dá vnímat jen jako snaha ukázat, že se „něco děje“; jsou to formality a vzájemnému obchodu obou zemí to nijak neubližuje – třeba jen ExxonMobil bez ohledu na sankce navyšuje své investice v Rusku a letos tam chce mít o 450 procent těžebního území a práv více než loni. Pobaltí je prý opravdu připraveno vést „hybridní válku“ (bůh suď, co si pod tím přesně představují) proti Rusku, ale při pohledu na mapu se obávám, že podobná prohlášení jsou rovněž vedena hlavě snahou ukázat, že se alespoň „něco“ děje. Hlavní státy EU, Německo a Francie, sice tvrdí, že jsou s to přitvrdit sankce, pokud nebudou dodržovány minské dohody, ale tak nějak to vztahují i na Kyjev, neboť prostě velkou válku s Ruskem nechtějí. Kyjev je přitom v bankrotu a marně už druhý rok čeká, že mu Západ dodá naslibované miliardy, tedy, že je hodí do černé díry, což se ale Západu očividně nechce, protože má v krizi sám málo. Maďarsko a Kypr mezitím prohloubily spojenectví s Ruskem, Řekové k tomu mají už blízko, Italové se tomu nijak nebrání, proti dalším sankcím je i střední Evropa (bez Polska), takže jsme svědky postupujícího „rozvolňování“ Evropské unie. A to všechno jen kvůli tomu, že jsme na Ukrajině podruhé vstoupili do stejné řeky a tentokrát jsme tam demokraticky zvolenou vládu rovnou svrhli. Dneska je jasné, že Ukrajina, která ještě před rokem a půl byla sice zkorumpovaná a mafiánská, ale fungovala, zbankrotuje, a že Západ za důsledky svých kroků znovu – jako na Blízkém východě – nechce nést odpovědnost, zatímco Rusko říká něco ve smyslu „co jste si rozbili, to si i spravte“. Nejvíce tuto „hru“ o světovou hegemonii odnesou samozřejmě obyčejní Ukrajinci.