Trochu informační bomba: Ukrajina prý zrušila občanství Michailu Saakašvilimu, zachránci národního boje s korupcí a velké gruzínské „posile“. Stalo se tak prý proto, že v době vyplnění žádosti o občanství neuvedl, že je proti němu v Gruzii vedeno trestní stíhání... Což tak nějak ale věděli všichni. Co všechno se k té věci dá dohledat? A když už jsme na Ukrajině, tak co vlastně politicky a informačně bublá v Kyjevě? Tato zpráva je nečekaná, přijdou další? 

Sám Saakašvili zprávu, že už není ukrajinským občanem, zprvu popřel, pak ale prohlásil, že se z něj migrant rozhodně nestane, protože je „větší Ukrajinec než spousta tamních poslanců“, pohrozil Porošenkovi přinejmenším politickým koncem, zatímco někdejší kyjevské špičky už mu chtějí občanství zase vrátit, aby Porošenka v rámci vnitroukrajinského mocenského boje alespoň naštvaly… Celé je to poměrně bizarní stejně jako jinak vcelku zábavná spekulace, že si ukrajinský prezident prý jezdil do Gruzie domlouvat případný budoucí azyl, pokud by musel z Ukrajiny uprchnout. A „ubytování all inclusive“ si chtěl předplatit právě vydáním Saakašviliho, který je v Gruzii opravdu stíhán pro pestrou škálu zločinů, korupcí počínaje, a mám dojem, že byl dokonce vyšetřován i v souvislosti s vraždou. Právě jeho vydáním do vlasti by se navíc Porošenko efektně zbavil nepříjemného křiklouna a kritika, kterého mu navíc, proti jeho vůli, vnutily ještě Obamovic USA. A když už demokraté nejsou u moci, tak proč se té egomaniacké přítěže nezbavit, ne? Teprve uvidíme, jestli se to týká celého toho gruzínského „výsadku“, který po Majdanu přišel se Saakašvilim „pozvednout“ ukrajinskou ekonomiku i demokracii. Žádní zázraci to tedy rozhodně nejsou. 

Nicméně, otázkou je, jestli už Saakašvili opravdu nemá v USA žádné vlivné přátele a ochránce, aby ho opravdu vydali soudu do Gruzie. Nejspíš nemá smysl se tím zabývat teď, kdy vlastně ještě vůbec nic nevíme. Ale představa, jak si Saakašvili bez domova a občanství musí hledat uplatnění v nějaké další barevné revoluci…