Babák: Premiér Nečas padne. A pád vlády by byl rozumným řešením

26.10.2012 21:08 | Zprávy

ROZHOVOR S šancí Věcí veřejných dostat se v případných předčasných volbách do sněmovny poslanec Michal Babák nepočítá. I proto podporuje změnu, která v poslední době rezonuje napříč stranou. Véčka se musí více zaměřit na komunální politiku, kde mají výrazné osobnosti. Babák také v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz hovoří o změně vedení strany a sílícím hlasu regionů požadujícím toto řešení.

Babák: Premiér Nečas padne. A pád vlády by byl rozumným řešením
Foto: Věci veřejné
Popisek: Poslanec Věcí veřejných Michal Babák

Okolo Věcí veřejných proběhlo od jejich nástupu do vlády mnoho nehezkých afér. Politologové vesměs tvrdí, že výsledky voleb pro Vaši stranu ani jinak dopadnout nemohly. Jak to s volebními čísly pro VV vidíte Vy? Očekával jste takový volební debakl?

Samozřejmě jsem ta čísla očekával o něco lepší, nicméně výsledek odpovídá realitě, nemůžeme si nic nalhávat a je třeba více bojovat. Možná se nám podaří lidi přesvědčit, že to nemyslíme tak špatně, jak to vykládají někteří naši političtí partneři. Rozhodně pro nás výsledky voleb nepřinesly nic pozitivního.



Za Věci veřejné kandidovali do Senátu i dvě jejich výrazné osobnosti, oblíbené mezi voliči v regionech, Tomáš Jarolím v Litoměřicích a Jiří Štětina v Náchodě. Oba sice už před volbami říkali, že úspěch v podobě účasti ve druhém kole neočekávají, nicméně předpokládal jste, že skončí takto na chvostu?

To je přesně důsledek negativního PR vedeného proti nám a odrazilo se to i na takových kandidátech, kteří médii vláčení nebyli a mají pozitivní mediální obraz ve svých regionech. Proto ho musíme změnit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Ivánek

Filip Turek byl položen dotaz

Je vám jasné, že Trumpovi nejde o Ukrajinu, ale jen o to, jak z ní získat co nejvíc?

A opravdu myslíte, že za vyhrocený rozhovor může jen Zelensky? Já se přikláním spíš k tomu, že to celé byla provokace ze strany Trumpa a Zelensky měl v mnohém pravdu, naopak vy nemáte pravdu, když tvrdíte, že Zelensky USA nikdy nepoděkoval. Nevím, jestli dokážete být objektivní, ale vám nepřijde, že...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečkova tabulka o přínosu Ukrajinců: Lež, manipulace, tvrdí opozice. Dali jsme Kyjevu víc než Francie?

21:53 Jurečkova tabulka o přínosu Ukrajinců: Lež, manipulace, tvrdí opozice. Dali jsme Kyjevu víc než Francie?

Vyplácí se finančně naší zemi Ukrajinci? Podle vlády ano, trend je prý jednoznačný. Jenže řada další…