Šéf protikorupční policie – ÚOOZ Robert Šlachta prohlásil, že jen nějaká „kravská média“ mohou tvrdit, že zásah na Úřadu vlády nemá žádné výsledky. Důkazem podle něj je, že část tzv. kauzy Nagyová týkající se Vojenského zpravodajství čeká na odvolání a do finále se blíží i větev, kterou lze podle něj pracovně nazvat „kabelky pro Nagyovou-Nečasovou“. Ale je to opravdu adekvátní výsledek té monstr akce, která vedla k pádu Nečasovy vlády, předčasným volbám a politické změně?

To jsou dvě věci. Zaprvé nelze popřít, že ještě nic z toho neskončilo, čili že to nemůžeme podtrhnout a sečíst. Z mého pohledu otázka nezní tak, jestli mělo proběhnout trestní stíhání nebo nemělo. To je do značné míry svrchované právo policie a státního zastupitelství posoudit, jestli důkazy jsou dostatečné, aby bylo stíhání zahájeno. Otázka spíše zní, jestli musely proběhnout takovéto „manévry“ nebo zda by nestačilo například té sekci, která se týká Vojenského zpravodajství, poslat usnesení o zahájení trestního stíhání. To znamená, že, co mně na tom v současné době nejvíce vadí, je ta forma, která nutně vzbudila dojem, že se děje něco mimořádného, což se zase nedělo. Jestli to bude mít nakonec nějaké dohry a jaké, to podle mě ještě nemůžeme soudit ani my, ani on. Ani druhá strana nemůže říci, jestli to bylo plácnutí do vody či ne, nebo jestli, jak někdo říká, hora porodila myš. Na takové soudy je brzo. Ale jsem přesvědčen, že celá akce mohla proběhnout s větším ošetřením ústavních práv dotčených osob, míněno tedy obviněných.

Ale myslíte si, že to, co se zatím v celé kauze za více než dva roky objevilo, to znamená zproštění obvinění exposlanci ODS, zatím nepravomocné zproštění obžaloby Jany Nagyové-Nečasové i tří obviněných zpravodajců Vojenského zpravodajství, je předběžně adekvátní těm manévrům s nasazením stovek policistů i politickým důsledkům, které to způsobilo?

Jsem hluboce přesvědčen, že aplikace trestních předpisů je dlouhodobý problém policie, že se ty věci dají dělat šetrněji. Nechci vůbec mluvit do toho, jestli měli zahajovat trestní stíhání nebo neměli; ale jsem přesvědčen, že se to dá vždycky dělat šetrnějším způsobem, než jsou zásahové jednotky, lidé s hlavou na chodníku se spoutanýma rukama za zády a spousta jiných věcí, které jsme zažili. To znamená, že nechci v této chvíli policii mluvit do toho, jestli měla stíhat nebo ne, ale myslím si, že je možné mluvit o tom, že prostředky, které byly zvoleny, byly neadekvátní.

Ale nemáte pocit, že policie má navzdory kritice v této věci stále jiný názor, protože nedávno podobně razantně policisté v kuklách zasahovali ve třech pobočkách Energetického regulačního úřadu v Jihlavě, Praze a Ostravě, odnášeli si počítače a papírovou dokumentaci jen kvůli hledání jmenovacího dekretu Renaty Vesecké?