Poslední dny „otřásá“ českou politikou „skandál“ s výrokem Miloše Zemana. „Tak... Chcete-li se zbavit jakéhokoliv politika, prezidenta nevyjímaje, je k tomu jediná demokratická cesta. A to jsou svobodné volby, které v daném případě budou za rok. Vypadáte mladě, takže roku 2017 se zcela určitě dožijete. A pak existuje nedemokratická cesta, a ta se jmenuje kalašnikov.“ Většina politiků to považuje za skandální, považuje to za výhrůžku zabitím prezidentovi. Častokrát reagovali na upravenou citaci, ve které byla vypuštěna slova „prezidenta nevyjímaje“. Co o celé věci soudíte? Je to opravdu tak zlé?

Pan prezident opět vtipně okořenil politickou scénu, možno říci, že opět rozčeřil páchnoucí žumpu, z níž vyrazily bubliny nenávistného vzteku jeho nepřátel. Opět kdosi vyhrožuje soudy. Kdyby si bojovníci proti prezidentovi jeho větu řádně přečetli či poslechli a zapojili při tom do činnosti mozek, tak by zjistili, že k ničemu nenavádí, tím méně k atentátu na premiéra. Ten by ostatně zasloužil nikoli zastřelit z kalašnikova, ale poslat společně se svými kumpány někam do práce, aby konečně poprvé poznal reálný život. To by byl pro něho, Dienstbiera, Zaorálka a spol. ten nejstrašnější trest. Podle mého názoru by se měl kromě zákona o právu občanů na pravdivé mediální informace bez ideologických korekcí objevit v naší zemi ještě zákon zakazující státním zástupcům a soudům zabývat se stupidními podněty. Že v případě prezidentova výroku jde o nadsázku, pravděpodobně chápou i chovanci praktických škol ministryně Valachové mířící do škol s cílem nabourat už tak stále horší úroveň výuky. Takže další ubohý pokus různých politických či spíše ideologických aktivistů snažících se na sebe při bezbřehém podlézání cizím zájmům upozornit jakoukoli pitomostí.

Navíc je prezidentova kritika premiéra coby vzoru ubohé průměrnosti více než opodstatněná a s velkou pravděpodobností ji schvaluje převážná většina vlasteneckých občanů. Pana prezidenta naprosto chápu. V době, kdy vedl ČSSD, to byla úspěšná a perspektivní strana. Držela se dlouholetých tradic, které sahají do devatenáctého století. Sociální demokracie byla historicky vždy stranou pracujících, především zaměstnanců, části živnostníků a malopodnikatelů, byla antiklerikální a vlastenecká. Měla dobré vztahy s prezidentem osvoboditelem i jeho nástupcem, nekolaborovala s nacisty a cizáky. Co z toho platí v současnosti? Jak naložili Sobotka, Dienstbier a další s jeho odkazem? ČSSD je bez ohledu na komediální řeči svých reprezentantů na pravé straně politického spektra, leze do zadku tam, kde je nejvíce peněz, a na svoje řadové členy a voliče kašle. V současnosti nestoudně prosazuje islamizaci naší země i Evropy, podlé a ekonomicky sebevražedné evropské sankce proti Rusku, které bojuje s islámskými teroristy, a s nepočetnými čestnými výjimkami i transatlantickou smlouvu TTIP. Chová se stejně jako ostatní vládní partaje včetně toho, že svoji skutečnou politiku skrývá za ubohou komedii po vzoru majitele firmy Agrofert-ANO. Z ČSSD se stala strana sama pro sebe, přesněji pro svoje funkcionáře, jejich rodiny a pár kamarádů. Dokladem je 29 placených funkcí pracanta Haška, který údajně chce v ČSSD cosi reformovat.

Nelze se divit znechucení pana prezidenta nad tím, kam současné vedení ČSSD dovedlo. K tomu samozřejmě a logicky patří vzpomínka na ubohý a zcela jistě nezištný podraz v době prezidentských voleb. Hlavními účastníky byli Gross, Zaorálek, Špidla a Sobotka a samozřejmě poradci. Ono tak úplně nešlo o duel Zeman versus Klaus. Zrádci z vedení ČSSD by podpořili každého s výjimkou svého předsedy. Ten totiž představoval populárního lidového vůdce, který měl na mysli budoucnost většiny národa. Něco takového přehlídka šedých průměrů těžko snášela a především se něco takového nehodilo nadnárodním korporacím v boji za kolonizaci naší země. V současnosti se Miloš Zeman pro změnu nehodí multikulturalistickým rasistům, kteří chtějí islamizovat Evropu a udělat z jejích národů duševně omezený hnědý mišmaš násilným křížením jako u dobytka podle teorií Coudenhove-Kalergiho a Thomase Barnetta či vědátorů z nacistických SS. Zajímavé, že podobnou strategii prosazuje i vysoký komisař OSN nabádající ke kontrole porodnosti a zároveň k podpoře smíšených manželství.

Zrádci z vedení ČSSD byli odměněni výnosnými koryty i penězi od podivných strýců. I v současnosti pravděpodobně likvidují svoji vlastní stranu a matou členskou základnu, aby zeslabili a odradili od účasti na volbách početné levicové voliče a vlastence, kteří jsou či mohou být spolu s pravicovými vlastenci hrází proti islamizaci a pokračující kolonizaci. Zde je třeba podpořit projekt Pevnost Evropa, který na setkání reprezentantů vlasteneckých stran evropských zemí navrhl Úsvit-Národní koalice. Budoucnost není v ubohých komediích a záměrně vyvolávaných konfliktech na téma levice či pravice, důchodci versus mládežníci, zaměstnanci versus zlodějští živnostníci, ale v jednotné vlastenecké frontě odporu proti islamizaci a ekonomické kolonizaci. Rezignace vedení ČSSD na vlastenectví je doslova odporná a mocně čpí podlézáním cizím zájmům. Jejich nízké lokajství je samozřejmě může připravit o preference ze strany myslících a vlasteneckých občanů, ale to jim evidentně příliš nevadí. Dokladem je premiérův výrok o potřebě preferovat do budoucna ty členy ČSSD, kteří zaujali správné stanovisko z hlediska uprchlíků, tedy podporující islamizaci. Dále je zde tendence spojovat do budoucna ČSSD se zelenými, kteří jsou nejhlasitějšími bojovníky za islamizaci a jimž děkujeme například za solární zlodějnu a dlouhodobě drasticky předraženou elektřinu, zablokované stavby dálnic a obchvatů evropské zelenosti původně nacistického myšlení. Pro Sobotku a jeho partu jsou pravděpodobně nejperspektivnější politici Dienstbier a Stropnický mladší, kteří jsou sice reprezentanty dvou různých stran, ale názorově se v zásadě neliší. I zde je vidět úroveň komediálnosti a podvodnosti české politiky. I v případě zaslouženého volebního debaklu ČSSD se o její současné vedení jejich zahraniční kmotrové postarají formou dobře naplněných koryt stejně jako po historickém podrazu na Miloše Zemana v prezidentských volbách.